对2015全国二卷语文试题的两点质疑
2016-04-04刘绪洲
文学教育 2016年13期
刘绪洲
对2015全国二卷语文试题的两点质疑
刘绪洲
2015年高考后,很多全国二卷考区的考生语文成绩都不理想,这种状况的形成,除试题难度、题型变化等方面的因素外,也与部分题目设置不严密有关。
高考 质疑 文化常识 病句
一.“阙”是个高台吗?
语文老师可能都见过这样一道题:
根据下面一段材料,给“阙”下一个定义。
据专家介绍,在汉代,阙是一种较为常见的建筑物。在显宦富豪的宅第、宫室、衙署,在城门的两旁,都要立阙,它显示着王权的威严、门第的高贵。由于汉代人“视死如生”,所以墓室前也都修建门阙。阙就是门楼,立在大门的两边,像两座小楼阁,中间是人进出的通道。因为它的中间是空缺的,古人便称之为“阙”。古代的阙有木阙和石阙两种。研究表明,木阙今天已荡然无存,而建造在宗庙祠堂、墓室神道两旁的石阙,历尽千年沧桑,却得以存留一小部分。
高考结束后有同学拿着上面这道题来问我:“老师,我们以前做这道题的时候,答案说‘阙’是中国古代修建在宅第、宫室、衙署、城门、祠庙、陵墓前的左右各一、中间通人的楼式建筑。可为什么今年高考语文第5小题D项将‘阙’表述为宫门两侧的高台而被视作表述无误的选项了呢?”“‘阙’在古代到底是高台还是建筑?”
对于这一问题,笔者以为仅仅通过一道练习题来判断高考题的设置是否严密显然不妥,高考题的设置到底有没有纰漏,需要更权威的资料。为了给学生一个交代,笔者查阅了几种辞书,结果显示:无论如何,阙在古代都不能被视作一个高台。……
登录APP查看全文
