靳亮　靳艳整

【摘 要】本文主要依据核电项目调试期间开启不符合项（以下简称“调试NCR”）的实际处理过程的摸索，借助其改进后的相关处理方式与经验，讨论了核电项目调试NCR有效、快速处理的经验与方法。

【关键词】核电项目调试；不符合项（NCR）；过程处理

0 引言

因在核电建设期间，受工程进度的影响，项目可简单划分为建安阶段、调试阶段、试运行阶段，进而商运。核电项目因管理方式的不同，NCR的处理分为了采购阶段、建安阶段和调试阶段过程。但因工程项目的延展性，调试工作的特殊性，很多调试期间开启的NCR责任部门并不归属于调试。因此造成了调试期间开启的NCR处理的复杂性。本文就海南核电项目的实际情况对调试NCR的处理进行了简单分析。

1 核电项目NCR管理现状与问题

核电项目根据自身实际情况，将NCR按照进度历程简单区分，分别制定了《设备不符合项管理程序》（主要处理设备制造、装卸、储运和运输等过程产生的不符合项）、《施工现场不符合项的管理程序》（主要处理建安施工现场不符合项）与《调试期间不符合项管理》（主要处理调试期间不符合项）。《施工现场不符合项的管理程序》适用于建安施工过程中产生的不符合项的管理，规定了相关责任部门、处理部门、不符合项的分类、识别及相关的处理方式。《调试期间不符合项管理》适用于调试期间设备系统发生/发现的不符合项的管理。

但因调试工作的特殊性，调试过程本身就是发现问题的过程，发现在土建、安装阶段出现而未被发现的问题。如因设备采购、安装造成振动超标问题、安装期间方法不当造成重要设备的损坏等等。而此类问题是由调试发现，NCR的开启时间是在调试阶段，但责任部门却在采购、土建、安装部门，因此，若单纯按照工程进展时间来区分NCR的处理责任部门，便会造成调试期间发现的不符合项的责任部门的缺失，处理流程不畅，影响后续的NCR关闭与跟踪。

2 调试阶段NCR产生分析

调试工作的本质是验证各个系统的功能，调试本身也是发现问题的过程。开启调试阶段NCR的原则为：当调试过程中发现系统、设备和部件的设计、设备制造、安装的缺陷和其他异常缺陷，调试按照《调试期间现场缺陷处理》流程进行处理，如果经过处理后的质量缺陷仍不能达到原技术要求时，则该项缺陷应转为NCR。

在调试阶段除少量的因调试自身工作，包括由于调试人员资格、调试实施方法、调试仪器仪表问题以及试验报告经设计审查不能通过的等造成的不符合项外（即调试发生的不符合项），还有大量的调试发现的不符合项。包括设备和部件的涉及、制造、安装和其他质量缺陷。而调试发现的此部分不符合项，因核电项目本身的特殊性，使得调试发现与发生的不符合项均通过调试不符合项报告的方式体现。如若与采购、土建、安装等单位部门沟通不畅，则会造成此类NCR处理上的困难，影响整个项目的进度，造成不可估计的经济损失。

3 调试阶段NCR问题应对对策及处理建议

目前，从实际操作情况来看，不符合项的产生并未如实际程序名称般清晰，在调试期间产生不符合项的责任部门涉及至工程前期各责任单位与部门。为清晰化管理调试期间不符合项管理，可大致区分为调试发现不符合项与调试发生不符合项。为方便、快速解决对调试期间各类NCR的关闭处理，有效的对调试阶段NCR进行管理，可通过以下几方面进行改善：

（1）在核电项目期间的NCR避免按照进度时间区分责任部门，可按照 “谁发现，谁开启，但责任不转移”的原则来开启、跟踪。秉承责任不转移理念与原则。

（2）调试期间的NCR管理相关制度，应当贯彻于整个项目阶段，包括采购、土建、安装。由各单位部门对管理制度达成一致的意见后进行会签，避免后续的责任推卸。

（3）调试阶段的NCR由统一的管理部门进行跟踪，便于有效促进相关问题的解决，推进工程项目进度。

（4）调试阶段NCR可按照调试发现NCR与调试发生NCR进行建档跟踪，方便不同类型的NCR的开启、跟踪与关闭。

4 总结

核电调试阶段NCR的处理通畅与否对调试工作的开展与进度影响重大。通过核电项目的摸索与实践，逐步提升了调试期间不符合项的处理的有效性，从开始遇到的种种矛盾与困难，到后期的快速有效的处理，借助对核电项目调试期间不符合项的管理的浅析与总结，希望对后续核电项目调试期间NCR的管理有一定的启发与借鉴意义。

【参考文献】

[1]CNPE-CJ-1-TMB-702调试期间不符合项管理[Z].

[2]CNPE-CJ-1-PSB-917施工现场不符合项管理程序[Z].

[责任编辑：王楠]