张乾友



我们如何共同行动？
——“同意理论”的当代境遇

张乾友

摘要：“同意理论”是启蒙思想家们关于我们如何共同行动的经典解释。一方面，同意理论让自主的个人之间得以形成一种共同的秩序，当他们彼此同意建立或接受这种秩序时，就共同进入了一个拥有权威的共同体，并得以在这一共同体的框架之内开展有序的共同行动。另一方面，同意理论又造成了自主与自由、民主与正义的矛盾，因而受到了当代政治哲学家们的集体拒绝。对同意理论的拒绝在实践中意味着某些行动者可以无须其他行动者的同意而开展共同行动，其结果是让社会的边缘群体与世界的边缘社会承受了共同行动的代价，进而造成了今天人类的共同行动困境。在日益多元的社会中，对“我们如何共同行动”的回答需要重新思考同意与拒绝的关系。

关键词：自由；民主；正义；同意；拒绝；共同行动；权威；义务

近年来，随着人们之间、社会之间以及国家之间交往的加深，也随着社会事务、政治事务以及公共事务的形成与解决牵涉到越来越多的方面，我们的生活中出现了许多道德上务要的目的(morallymandatoryaims)*Thomas Christiano, “The Legitimacy of International Institutions,” Andrei Marmor, ed., The Routledge Companion to Philosophy of Law (New York: Routledge, 2012), 389.，并要求我们通过共同行动来实现这些目的。然而，另一方面，随着共同行动成本与风险的不断增加，随着社会信任的断裂与搭便车心态的盛行，也随着从组织到国家的各个层次上不平等的加剧，正在进入一个“地球村”的我们越来越难以开展共同行动，越来越难以通过共同行动去实现共同的道德上务要的目的。……