王　辉



傅说之名再考辨
——兼论“鸢”字及其他

王辉

摘要：《清华(叁)·说命》描述傅说外貌时说“厥说之状，鹃肩如锥”，“鹃”当从虞万里、胡敕瑞读为“鸢”，“鸢肩”即双肩上耸；“傅说”之“说”在《上博(五)·竞建》简4中写作“鸢”，在《清华(叁)·良臣》简2中写作“�”。基于这两点，傅说之名“说”本应写作“鸢”，或用“说”、“兑”、“敓”者，均为“鸢”之假借字，并取义于尖锐之“锐”。睡虎地秦简《日书甲》“诘咎”篇“为刍矢以之”等处的“”非“鸢”字，当释为《说文》训作“缴射飞鸟也”的“隿”。《诗·小雅·四月》“匪鹑匪鸢”，《说文·鸟部》“鷻”下引“鸢”作“”，此“”很可能就是“鸢”字的讹写，非见于《说文》之“”。

关键词：傅说；鸢；隿；

《文史哲》2015年第1期刊载了虞万里先生《清华简〈说命〉“鹃肩女惟”疏解》一文，主要观点是将《清华大学藏战国竹简(叁)》*李学勤主编：《清华大学藏战国竹简(叁)》，北京：中西书局，2012年。中的《说命》篇里，描写武丁时重臣傅说外貌的“鹃肩”读为“鸢肩”，意即双肩上耸之状*胡敕瑞先生在《读〈清华大学藏战国竹简(三)〉札记之一》一文中亦持相同观点，见于清华大学出土文献与保护中心网站，2013年1月5日。，其说甚是。本文拟在此基础上进一步探讨傅说之名的由来及相关问题。

据古书记载，商王武丁时重臣傅说于“傅岩”*《史记·殷本纪》“岩”作“险”。之中被发现从而举用，因此姓“傅”。《清华(叁)·说命》亦言“得说于傅岩”，可见此说当有根据。但傅说何以名“说”，由于典籍缺乏记述，历来讨论者极少。伪古文《尚书·说命上》孔颖达《正义》引皇甫谧的说法是“武丁悟而推之曰：傅者，相也；说者，欢悦也。天下当有傅我而说民者哉”，显系无根据的推测，《正义》并不信从这种说法，谓“其言非实事也”。……