韩文琰

内容摘要：本文在对金融资源与自然资源比较的基础上，重新从广义和狭义上阐释金融资源和金融资源集聚两个概念，选择区位商和强度相对指标两类指标，运用BC2模型和SEM模型对我国31个省级地区2012-2014年经济增长中的金融资源集聚相对效率和超效率进行实证研究。结果表明，我国东部地区的金融资源集聚程度最高，其次是中部和西部地区，在金融资源集聚过程中表现出显著的“马太效应”和“虹吸效应”；同时表明这些样本地区经济增长中的金融资源集聚效率存在明显差异，多数地区为纯技术效率相对有效，而规模效率既有错配效率损失，也有超配效率损失。对此，文章从中央政府、地方政府、企业以及个人投资者四个层面提出提高地区金融资源集聚效率的建议。

关键词：金融资源 金融集聚 DEA 虹吸效应

文献回顾与评述

尽管20世纪80年代迅速兴起的金融地理学对金融集聚做了多方位的解释，但这些解释主要围绕金融资源的流动性展开（Risto Laulajainen，2003），而学界对金融资源界定的不一致导致对金融资源测度众说纷纭。主要观点可以概括为三类：第一类，从货币资本或资金的角度阐释金融资源，并用债权资金、保费收入、股票筹资金额、外商直接投资等测度金融资源（胡彬彬，2011）；第二类，从信用角度阐释金融资源，认为金融资源是既有存量也有流量的社会信用（刘闽浙、张娇妮，2010）；第三类，将货币资本或资金、金融机构、金融市场、金融工具和金融运行规律及机制、制度等全部纳入金融资源范畴（GoldSmith，1969；……