罗美琴

【摘要】 目的 探讨心血管内科急性心绞痛患者在治疗过程中采取不同护理方法的临床护理效果。方法 82例急性心绞痛患者， 按照随机数字表法分为对照组和干预组， 各41例。对照组患者给予常规护理， 干预组患者在对照组基础上给予综合性护理。将两组患者的临床疗效及护理效果进行对比。结果 对照组和干预组患者的护理满意度分别为80.5%、95.1%， 差异有统计学意义（χ2=4.10， P<0.05）；两组患者的心电图、高胆固醇、高血压指标变化对比， 干预组明显优于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 心血管内科急性心绞痛的患者， 由于长时间受病痛的影响， 导致患者容易出现心理疾病， 在治疗过程中， 对患者采取一系列的综合性护理， 不仅可以有效改善患者的治疗效果， 而且还有提高了患者的护理满意度， 值得推广应用。

【关键词】 心血管；内科；急性心绞痛；护理满意度

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.08.153

在心血管疾病中， 急性心绞痛是较为常见的临床疾病之一[1]， 心绞痛具有无先兆的发病、发病较急、病情发展快、反复性等特点[2]。在临床治疗中， 发现由于患者的焦虑、抑郁等心理症状对患者的病情影响较大。因此， 对临床的护理工作提出了要求。本文对82例急性心绞痛患者的临床护理方法进行探讨。现将结果报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 随机选取本院2013年10月～2015年3月心血管内科收治的82例急性心绞痛患者作为研究对象， 按照随机数字表法分为对照组和干预组， 每组41例。其中对照组男21例， 女20例， 年龄35～60岁， 平均年龄（44.5±5.5）岁。干预组男23例， 女18例， 年龄36～62岁， 平均年龄（42.5±6.5）岁。两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 对照组患者采用常规护理。干预组患者在对照组基础上采用心理、生活、宣导教育等一系列综合性护理措施。具体护理措施：①心理护理。通过各种方式了解患者的心理状态， 了解患者的性格特征及爱好， 从患者的爱好出发， 帮助患者增强勇气， 树立治疗的信心， 同时在临床中遇到的问题及时解决并加强对患者关心， 使患者的身心保持舒畅， 促进病情恢复。……