蒋最明，唐满玲，顾　敏，罗文辉

(株洲市中心医院临床检验中心,湖南株洲 412000)



·论著·

过敏性皮肤疾病的两种过敏原检测方法的对比研究

蒋最明，唐满玲，顾敏，罗文辉

(株洲市中心医院临床检验中心,湖南株洲 412000)

摘要:目的分析不同检测方法应用在过敏性皮肤疾病过敏原检测中的临床效果。方法选择该院 2014年3月至2015年3月门诊及住院病房收治的74例过敏性皮肤疾病患者作为研究对象，采用随机数字法将其分成免疫印迹法组与皮肤点刺法组，免疫印迹法组患者治疗前抽取静脉血进行免疫印迹法过敏原检测，皮肤点刺法组患者治疗前实施皮肤点刺法试验进行过敏原检测。结果免疫印迹法组检测的过敏原阳性率70.3%，而皮肤点刺法组检测的过敏原阳性率56.8%。免疫印迹法组的过敏原阳性率高于皮肤点刺法组，两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于过敏性皮肤疾病的过敏原检测，免疫印迹法在过敏原的筛选及其顺应性等方面要优于皮肤点刺试验。

关键词:免疫印迹法；点刺试验；过敏性皮肤疾病；过敏原

过敏性皮肤病是皮肤科最常见的疾病，其病因复杂，迁延反复，在治疗中往往难以取得较满意的疗效。接触过敏原与过敏性皮肤病的发生具有密切的关系,致敏原靶细胞作用在皮肤，而致敏原到达机体以后和皮内靶细胞融合而导致的生物反应，则会导致发生过敏性皮炎、荨麻疹与湿疹等过敏性皮肤疾病[1]。因此在临床中，及时检测过敏原对于过敏性疾病的预防与诊治具备着至关重要的作用[2]。本研究中选择本院2014年3月至2015年3月门诊及住院病房收治的74例过敏性皮肤疾病患者作为研究对象，通过对比皮肤点刺试验和免疫印迹法两种不同的过敏原检测方法，以探讨分析不同检测方法应用在过敏性皮肤疾病过敏原检测中的临床效果以及相关比较，现报道如下。……