赵亮

摘要：虽然法律效果和社会效果在当前社会的运用频率和运用范围越来越广，但在没有对两者的定义形成清楚论述之前，就在司法政策中将法律效果和社会效果作为一项口号或要求大规模加以运用，无疑会造成司法的紊乱，使法律的严谨性和客观性受到巨大挑战。同时，由于时下一些“将社会效果和法律效果一体化”的论调，在所谓统一的大条目之下，实际上是将执法与机械司法混为一谈，从而把社会效果放在了法律效果的对立点，甚至使法律效果成为了社会效果的附庸和统一的部分。长此以往，无疑会使法律在开放的社会中逐渐丧失原有的自我性。在司法政策出现问题的情况下，依然要依靠法律本身来解决出现的问题，认识论只能帮助我们了解问题，而方法论才是解决问题的根本原则。

关键词：法律效果；社会效果；克服方案

中图分类号：D90文献标识码：A文章编号：1009-5349（2016）03-0070-03

當今社会，中国的经济和政治飞速发展，日新月异的发展状况和不断增长的国民生产总值预示着我国早已跨入了世界强国的行列。但是，从某一方面而言，中国仍旧是不自信的。这种不自信更多地集中体现在了学术和文化方面。而民众针对法治的焦躁和疑虑正是这一方面的突出表现。当前，社会影响干扰法律判决的案子不胜枚举，“高尚”的道德成为了干扰法律的遮羞布和一面大旗，当法治被德治的影响逐步消解之时，这其实意味着法治建设的生存空间在逐步萎缩，而某些政治效果的意义高于法律高正性的论调，也使得中国对法治的研究和建设陷入了进退维谷的境地。……