王 兵



浅议期刊编辑的审稿及查重系统的重建

王 兵

[摘 要]审稿是编辑根据所审稿件内容进行评价和建议取舍，并根据审稿情况给出稿件的修改建议。在审稿过程当中编辑所给出的审稿意见是稿件录用非常重要的参考，同时直接决定着整个期刊的质量和水平。本文认为编辑在审稿过程中应当起主导作用，正确处理与专家评审意见之间的关系，并以法学期刊编辑审稿为例，对影响编辑审稿工作的因素进行分析，简要阐述稿件质量评价机制和对审稿方式的灵活采用，对审稿过程中重建查重系统进行构想。

[关键词]期刊编辑；审稿；查重

[作 者] 王兵，人民法院报社。

期刊作为我国学术发展的最前沿，其承载着我国文化发展的前进方向。审稿在整个学术期刊当中非常重要，不可或缺，指的是期刊编辑将所有收到的稿件进行一系列的评价、对比、筛选，然后再确定应当采用的稿件，是保证期刊编辑出版质量的核心环节。

一、编辑在审稿过程中应起主导作用

学术期刊编辑在审稿过程当中要明确期刊的强学术性，严格执行审稿程序和原则。目前，我国期刊审稿方式普遍采用“三级审稿制”，即责任编辑初审、同行专家复审、主编终审。由于学术性期刊稿件内容的专业性及其所涉及学科领域的复杂性，以及稿件质量评价标准的多方面性和综合性，稿件的审查一般是由编辑与编辑部以外的专家共同进行的。而编辑在审稿中应当起主导作用。……