隐私权保护之下的私人不法取证问题
2016-03-24方海涛李海玲
长春理工大学学报(社会科学版) 2016年5期
方海涛,李海玲
(重庆市江北区人民检察院,重庆,400025)
隐私权保护之下的私人不法取证问题
方海涛,李海玲
(重庆市江北区人民检察院,重庆,400025)
偷拍、偷录等私人取证行为是否侵犯到他人的隐私权,要以行为人是否享有隐私权,以及对自己的隐私是否具有合理的隐私期待来判断。以侵犯隐私权获得的不法证据虽然不适用于非法证据排除规则,但如果一概承认其法律效力必然造成不法取证行为因他人的模仿而泛滥,冲击以公力救济为导向的法秩序,并最终使社会因此而受害。对不法证据的取舍应在利益权衡理论之下构建不法证据分类排除机制。
不法取证;隐私权;非法证据排除;利益权衡
一、问题的提出
[案例]徐某从2009年开始担任某研究中心园区建设办公室主任,协助管理基建工作。2009年10月左右,园区食堂改造需要安装中央空调,商人刘某打电话给徐某,希望徐某帮忙让其参与食堂空调安装项目,表示事后会拿出10万元给予感谢,并希望徐某在研究中心新基地项目中也能够给予关照。2009年12月8日,刘某带着摄像笔来到徐某办公室,将10万元现金交给徐某,并将谈话以及付钱过程进行了记录。刘某在徐某的帮助下顺利参与了食堂的空调安装项目,但在研究中心新基地项目中徐某并没有帮忙,并且新基地空调项目的报价与刘某的报价相差甚远,刘某感觉自己被骗,便携带摄像笔向研究中心纪委和检察机关进行举报。法院审理后,一审判处徐某有期徒刑10年。……
登录APP查看全文
