APP下载

破产清算程序中侵权债权人利益的保护
——对受偿顺位的思考

2016-03-24陈舒筠吴国平福建师范大学法学院福建福州350117

陈舒筠,吴国平(福建师范大学法学院,福建福州,350117)



破产清算程序中侵权债权人利益的保护
——对受偿顺位的思考

陈舒筠,吴国平
(福建师范大学法学院,福建福州,350117)

[摘要]受立法的滞后性以及立法时的政策影响,侵权债权人在当前的破产债权受偿顺位中处于被忽视地位,加上我国没有相应的替代制度另行救济,侵权债权人的利益往往得不到保障。一方面,应当重塑受偿顺位,将侵权债权从普通债权中分离出来,置于有担保债权之后,劳动债权和税收债权之前;另一方面,应当限制侵权债权的优先受偿范围,保持与其他债权人之间的利益平衡。

[关键词]破产清算;侵权债权;受偿顺位

吴国平(1962-),男,教授,硕士生导师,研究方向为民商法学。

一、问题的提出

2009年,在食品安全领域投下一颗重磅炸弹的三鹿集团最终以严重资不抵债被宣告破产。除了为受害婴幼儿的健康愤慨,人们同样关心这些受害婴幼儿将得到多大程度的赔偿。根据法院终结破产程序的裁定书,普通债权的清偿率为零,[1]这意味着,受害婴幼儿的债权无法通过破产程序获得保障。所幸政府承诺对他们进行免费救治以及三鹿集团在破产宣告前借款9.02亿用于赔付,[2]才使得受害婴幼儿及社会有了些许安慰。这看似合理的处理方式却不合法,三鹿集团在明知资不抵债的情况下对受害婴幼儿先行清偿构成了偏颇性清偿,违反了《企业破产法》的规定。但如果依照受偿顺位,受害婴幼儿是得不到任何清偿的,这样的结果合法却不合理。……

登录APP查看全文