合著网络评价指标与文献计量学评价指标相关性研究
2016-03-23,
中华医学图书情报杂志 2016年2期
关键词:评价
,
现实世界中普遍存在着相互联系,用网络的视角考察自然界和社会以及人类思维的方法已经被越来越多的专业认可[1]。通过网络描述客观世界起源于1736年德国数学家欧拉(Eular)使用图论解决哥尼斯堡七桥问题[2]。随着社会的发展,人们发现自然界和社会活动中存在着越来越多的网络现象,如果要了解世界,就应该用联系的视角来看世界,用网络的方法来分析世界[3]。合作研究是促进科研进步的巨大动力,已成为当今科学研究的重要趋势,因此在科学研究领域也逐步形成了一种复杂的信息网络——科学合作网络。
1 理论背景
科学合作网络是指通过科学文献相互联系和影响,来研究某一领域内的科学家之间合作情况的知识网络[4]。科研人员的合著论文和科研者本身构成了“科学合作网络”,其中节点代表科研人员,连接节点的边代表合著的论文[5]。作者在网络中的位置和论文影响力可以通过作者合著网络评价指标(点度中心度、中间中心度、接近中心度和特征向量中心度)来体现[6]。本文通过研究科研合著网络评价指标与文献计量学评价指标之间的相关性,来探索作者合著网络结构与特征,以此发现作者合著网络节点重要性指标的具体评价意义。
点度中心度是评价节点的指标,由节点的度数(所拥有的连线数量)来反映。一个节点的点度越高,可调用的信息资源就越多,信息资源通达它的速度也就越快,这个节点的中心度也就越高。……
登录APP查看全文
