，

开放获取期刊(Open Access Journal,OAJ)是指可以在公共网络上免费获取，并允许用户进行检索、阅读、下载、复制、打印，以及其他任何法律允许，而没有经费、法律或技术方面的障碍，经过同行专家评阅的高质量全文电子期刊[1]。OAJ具有开放性、时效性，降低了资源建设的成本，增强了信息服务的时效性，拓宽了资源采集的途径[2]，已经成为重要的学术资源之一。截至2016年1月7日，DOAJ(Directory of Open Access Journals)收录的OA期刊已经增长为11 135种[3]。为了更好地选择、采集、提供优质的OAJ资源从而为用户服务，本文旨在应用德尔菲专家咨询法(Delphi)筛选出相对科学、合理、适用于OAJ评价的评价指标，并对指标筛选过程中的相关问题进行探讨。

1 材料与方法

1.1 评价指标的初步筛选

通过中国知网、万方数据知识服务平台、图书馆信息科学文摘数据库(Library and Information Science Abstract，LISA)、PubMed等中外文数据库获取有关期刊评价和国内外OAJ方面的文献资源，参考有关OAJ评价和信息资源建设方面的专著[4-7]，并访问DOAJ、BioMed Central、Free Medical Journal、Hinari、Medknow、SciELO等著名出版商网站，以及国际开放学术出版商协会(OASPA)、出版道德委员会(COPE)、世界医学编辑协会(WAME)和国际科学技术医学出版商协会(STM)提出的期刊最佳实践标准等网络资源，参照现行标准或规范来筛选OAJ的评价指标、评价方法和评价角度，初步筛选、建立OAJ评价指标框架。

1.2 评价指标的进一步遴选

1.2.1 专家遴选

为了构建科学有效、可操作性强的OAJ评价指标体系，减少主观因素(如研究领域、学术水平、学科差异等方面对评价结果的影响)，在构建评价OAJ评价指标体系时，邀请16名具有副高级专业技术职称及以上的图书馆学、情报学和临床医学(用户代表)专家，具有中级专业技术职称的业务骨干参与评价指标的遴选。……