鱼和稿子可以得兼

视界观POINT

鱼，我所欲也；稿子，亦我所欲也，二者可以得兼，舍鱼而取稿子者，不义也。

家乡有居民最近在沿海滩涂上发现一条搁浅的“大鱼”，学名为江豚，2米多长，200多斤。江豚多处受伤，居民立即报警。渔政大队赶来施救的同时，立即通知报社和电视台的记者，记录救援行动——记者也最希望抓到这样的“活鱼”。

两路记者稍晚抵达时，江豚已被转移到渔民养殖池临时“疗伤”。记者们又设法将受伤江豚搬出水池，并不停寻找角度拍摄、记录江豚的伤势，折腾数个回合。最后，两路记者都得意而归，因为他们这次轻轻松松逮住大的“活鱼”，不仅是工作量，更有点击量，电视记者还轻松搞定一条向上发稿的任务。不过，他们似乎谁也没有真正关注新闻主角的命运，没有顾及它的生理感受、健康状况。当次日电视上播出那条江豚新闻时，它其实已经永远地离开了这个世界。

江豚的死去，也许与记者的折腾性采访并无直接关联，或许只是因为年老体衰伤重。不过，想到饭店里“一鱼多吃”的烹饪手法，想到“活鱼”最后被折腾成死鱼、标本的结局，一位媒体同行还是有点义愤填膺：

江豚死了。有人说，它本不该死，如果救它的人多一份爱；有人说，它本就该死，它的出现，就是为了给记者几个摆拍，给电视一个画面；有人说，死的不是一条鱼，随鱼而亡的，还有我们的良知。

媒体微信群的热议，更触发本人的感受：鱼，我所欲也；稿子，亦我所欲也，二者可以得兼，舍鱼而取稿子者，不义也。……