李璘

(特种作战学院 外军研究教研室，广东 广州 510500)

中美俄三国军队体能考核项目设置比较分析

李璘

(特种作战学院 外军研究教研室，广东 广州 510500)

比较分析中美俄三国军队体能考核项目设置内容，得出以下结论：一是三国军队对动力型与静力型项目的比例分配，以及全身、躯干、上肢和下肢项目在体能考核中所占比重的认识和做法基本一致；二是我军体能考核项目比例分配不够均衡，可能导致训练中出现课目偏训，影响身体素质的全面发展；三是美军在体能考核中设置了一些贴近实战的战术性训练，而我军和俄军的体能考核还侧重于单个军人的身体素质以及体能与技能相结合的项目上，考核内容较少涉及贴近实战需求的战术项目内容。

体能考核；体能标准；项目设置；比较分析

我军现行《军人体能标准》(简称《军标》)于2006年颁发施行。自颁发施行以来，有力地促进了我军体能训练的科学化发展，推动了部队整体战斗力的提升。然而，伴随着部队体能训练水平的不断提高和遂行任务对体能要求的新变化，《军标》也显现出了一些与信息化条件下军事训练的要求不相适应的地方。近年来，我军《军标》修订课题组依据《中国人民解放军军事训练条例》，经过多次论证，制定出了适用于全军各单位各类人员的《军事体育训练与考核大纲》(简称《大纲》)。 同时，美国陆军、美国空军、俄军于近两年均颁布实施了各自新的有关体能训练的条令条例，这为本文的研究提供了时效性很强的理论研究基础和资料来源。……