刘 磊

(作者单位：复旦大学中文系)

《宋大诏令集》校理刍议

刘 磊

绪 言

《宋大诏令集》一书的史料、文献价值早经学界公认。胡玉缙先生在《四库未收书目提要续编·史部·诏令奏议类》《宋大诏令集》提要(后称“胡氏《提要》”)中，评价说：“然北宋典制，所存实多，非特为制诰之渊海。其足据以参校《宋史》者不胜枚举，可与《唐大诏令集》并存矣。”中华书局点校本《宋大诏令集》(后称“点校本”)《校点说明》(后文单称《校点说明》，盖指此。)也说：“这本书对于研究北宋史事和订正补充的漏误，有很大参考价值。”并在举出了相应的例子后说：“诸如此类，俯拾皆是，不胜枚举。”*司义祖点校《宋大诏令集》《校点说明》，中华书局，1962年，第1页。王智勇先生在《〈宋大诏令集〉的价值及整理》(后称“王文”)一文中说：“《宋大诏令集》无疑是现存宋元以前诏令中最重要的一部诏令汇编，其价值在许多方面超过了宋人所编之《两汉诏令》和《唐大诏令集》。”*王智勇《〈宋大诏令集〉的价值及整理》，《四川大学学报(哲学社会科学版)》2000年第4期，第80页。特别是本书作为宋史研究的重要原始资料之一，很多诏令赖此而独存，即使是那些亦为宋代其他史籍所保存者，较之本书，其原始性、完整性亦往往而难及。《宋大诏令集》所存诏令提供了异文，所系时间往往提供了异说，则其有资于考证者甚夥。前揭王文对《宋大诏令集》的价值作了比较全面的论述，笔者则不复赘言。

在回顾《宋大诏令集》的研究情况之前，先引入一组概念，即文献研究的“体”与“用”。笼统地说“文献研究”实际上包含了文献的“体”、“用”两方面的研究。……