马克思劳动异化与卢卡奇物化的区别和联系
2016-03-18谢镇宇
改革与开放 2016年10期
谢镇宇
马克思劳动异化与卢卡奇物化的区别和联系
谢镇宇
摘要:马克思主义学说是我国一致推崇和学习的思想学说,它对资本主义社会进行了深入地分析和评判,并为人类指明未来发展的道路。其中,马克思的劳动异化理论是重要的分支,它与卢卡奇的物化理论有一定的相似性。其相似之处就在于两者都批判了资本主义的商品拜物教现象,不同之处在于异化或物化理论上的概念、根源、扬弃途径等方面。本文在阐述马克思主义异化理论和卢卡奇物化理论主要内容的基础上,分析两者之间的相同与差异。
关键词:马克思劳动异化;卢卡奇物化;区别;联系
当前社会作为现代思想史重要组成部分的“异化”或“物化”理论问题依然是现代思想哲学界重点研究的课题之一。在当前的世界形势和国内形势下,人们的生活状态仍与异化或物化存在密切的联系,对“异化”或“物化”理论问题进行深入地了解和分析,具有较大的现实意义。马克思劳动异化理论将原来的异化理论进行升级,使其与经济进行联系,为该领域的研究做出了重要的贡献。卢卡奇继承和发展了马克思劳动异化理论,提出了资本主义的物化现象,目的是为了增加异化理论在马克思主义中的地位。从传承的角度说,两者有必然的联系;从发展的角度来说两者又存在细微的差异。
一、异化理论的主要内容
马克思突破原有异化理论论述范围,将异化理论运用到社会经济活动方面,提出了以异化劳动为基础的理论,马克思主义认为社会生产关系发展到一定程度就会出现一种特殊形式的劳动,即异化劳动。……
登录APP查看全文
