文图/曹丽萍 李森 刘乐



专家辅助人参与勘验游戏侵权案件

文图/曹丽萍 李森 刘乐

2016年1月19日，北京市海淀法院民五庭在审理的原告上海数龙科技有限公司诉被告北京奇客创想信息技术有限公司侵害著作权及不正当竞争纠纷案中，首次使用双方专家辅助人参与《冒险岛》、《冒险王》游戏的勘验。

《冒险岛》为一款在韩国推出多年的网络游戏，数龙公司为该游戏在国内的代理商，并取得该游戏元素的著作权。数龙公司发现奇客公司于2013年开发运营的网页游戏《冒险王》，大量抄袭了《冒险岛》游戏的地图场景、角色形象及名称、NPC形象、技能及画面效果等。奇客公司否认侵权，坚持认为双方游戏均为冒险类游戏，部分场景元素表达有限，部分是为了反映现实生活原型而使用相关元素。 由于《冒险岛》、《冒险王》游戏地图设计宏大，场面和结构复杂，人物、NPC、怪物等角色众多，为了更好地展示双方游戏中的争议内容，当事人向法庭申请并经法院准许后，双方各自的技术人员作为专家辅助人出庭参与游戏勘验。

近年来，众多大型的角色扮演类网络游戏侵权争议内容已经从平面发展成立体，由静态演变至动态。法院在此类案件的审理中，不仅面临具体元素的相似性比较，也需要考虑涉案元素在双方游戏中所占比例、集中程度，以及对网络游戏场景、结构设计、页面切换动态展示，甚至剧情走向等方面进行考虑，最终才能作出实质性相似与否的判断。对此，传统著作权案件审理中普遍适用的以书面材料进行直接比对的方法已经难以发挥作用，而双方代理人及合议庭成员一般都缺乏直接勘验网络游戏运行的基本技能。……