汪 东 升

(厦门大学 法学院， 福建 厦门 361005)



论中止犯减免处罚的根据
——基于主观主义立场的思考

汪 东 升

(厦门大学 法学院， 福建 厦门 361005)

中止犯减免处罚的根据在中止犯研究中具有重要意义。德日研究路径下各派学说因刑法规定和犯罪论体系差异，无法与我国刑法语境相衔接。中止犯乃主观主义刑法的产物，但目前研究多持客观主义立场，存在立场偏差。转换语境之后，通过与预备犯、未遂犯对比分析，中止犯减免处罚根据应为责任减少说与刑罚目的说之并合说。

中止犯；处罚根据；立场选择；语境转换

中止犯减免处罚的根据，又称中止犯的法律性格、中止犯的立法理由等，它是基于立法目的对中止犯规定的解读，是中止犯问题的本相[1]。如何理解中止犯减免处罚的根据关系到中止犯成立要件、适用范围等诸多问题的解释，是中止犯研究中一个不可绕开的话题。目前的研究仍存在一些缺憾，因此本文试图从研究立场出发，展开对中止犯减免处罚根据的研究。

一、研究现状及问题所在

中止犯减免处罚根据的研究缘起于大陆法系国家，以德日刑法学界为代表，目前主要存在以下学说：第一，刑事政策说，在德国占据主流地位。德国刑法规定对中止犯免于处罚，因此德国学界在解释中止犯免除刑罚根据时多采刑事政策说。该说认为对中止犯免于处罚，是基于预防犯罪或者保护法益的刑事政策考虑。刑事政策说中又有黄金桥理论、恩赏说、刑罚目的说相互并立。……