吴 名 岗

(滨州学院，山东 滨州 256603)



蒯通卒亡韩信考论

吴 名 岗

(滨州学院，山东 滨州 256603)

摘要：韩信用蒯通之谋，袭破齐历下军，使本已“与汉和，共击项羽”的齐国大乱并倒向项羽。因此司马迁说：“甚矣蒯通之谋，乱齐骄淮阴，其卒亡此两人！”韩信平齐之后即请封王，随即武涉、蒯通劝其背汉自立，表面上韩信“犹豫不忍倍汉”，实际是汉王困固陵，韩信就不救了。他参加垓下之战是以“自陈以东傅海与齐王”为条件的。韩信是用蒯通之谋而不用其人，分别于汉六年、十一年两次谋反，《史记》的记载是明确的。韩信是个贪功、向利倍义而反的人。

关键词：蒯通；齐历下军；齐王信；向利倍义；谋反

李长之先生在《司马迁之人格与风格》一书中说：

司马迁是拿整个的《史记》与人相见的，并非单篇分开给我们(虽然在汉朝似乎是各篇单行，但那是流传的情形，并非著述的情形)，因此他对于每一问题的看法，我们不能但就篇名的外形去找。[1]218

他竭力维持一篇作品的审美趣味上的统一性。在这种地方，他有时不惜牺牲历史上的真。可是他未尝没有补救的法子，那就是把一个历史人物的性格分散在不同的篇章里，而在同一篇章里则极力维持他所要表现的某种突出的个性。[1]231

一般来说，《史记》的每篇传记表现的都是历史人物的正面形象，对他的缺点错误的一面则极其简略乃至含糊地一笔带过，而在与其有关人物的传记中详写、确写其过失。这样，就单篇来讲，突出了人物的正面形象；就人物的真实面貌来讲，《史记》做了全面记述。……