毕秋生

(中共济南市委政策研究室，山东济南 250099)



论大一统皇朝末期的群雄割据*

毕秋生

(中共济南市委政策研究室，山东济南 250099)

群雄割据曾经多次发生于中国古代大一统皇朝的后期，比如秦、两汉、西晋、隋、唐和元的后期，但明清两代没有发生。辩证地看，群雄割据作为一种历史现象，包含了分裂和统一两种特征，其所以发生，除了分散的封建自然经济这一根本原因外，还有皇朝统治体制与统治政策等其他多个方面的因素，而明清两代则在统治体制与统治政策等方面采取有力措施成功防止了群雄割据，同时群雄割据对中国历史走向也产生了正负两方面的重大影响。

大一统皇朝；群雄割据；朝廷；诸侯

群雄割据曾经是一个历史“魔咒”，多次降临于中国古代大一统皇朝的后期。秦、两汉、西晋、隋、唐和元的后期，在农民大起义或社会大变乱的沉重打击之下，朝廷失去对全国的有效统治，一些地方势力有的借机自立，有的公开加入反对朝廷的行列，加上各自占据一方的若干农民军武装，从而形成群雄割据的局面。明清两代却与前几个大一统皇朝不同，虽然统治后期也曾爆发大起义，但并没有演变成群雄割据。明末虽然有高级将领拥兵自重的苗头，然而在北京朝廷倾覆之前，最跋扈的高级将领也没有公然违抗朝廷调遣，没有投降农民军的地方长官也仍然服从朝廷号令，只有李自成和张献忠两支能影响大局的反对势力。晚清朝廷则不仅平定了太平天国运动，还较为成功地化解了湘军系统，其后各地督抚虽离心倾向增强，但在宣统退位前没有发展成武装割据。……