至少,有图为证
2016-03-16文宁
工会信息 2016年32期
文/文宁
至少,有图为证
文/文宁
认识真实的世界不易,认识真实的异域世界更难,而认识真实的久远年代的异域世界,则是难上加难。
由一幅地图,还原数百年前绘制地图者对“远在天边”国度的历史概貌,用“盲人摸象”来形容都不如用“蚂蚁摸象”更准确——因为这是超难的挑战。
意大利两位学者力图挑战这个高难动作——他们合著的《天朝大国的景象——西方地图中的中国》一书,将散落于世界各地博物馆、档案馆、大学及公司的中国古代地图搜集在一起,借助它们,梳理出当时欧洲人对中国的认识,包括很多模糊、矛盾甚至好笑的认识。
这些地图有印在铜版上的、石板上的、纸上的,有画在丝绸折扇上的,更多的是羊皮纸小画卷和木版水彩画。尽管地图对于史学研究的确切意义,书中的论述颇有些模糊、零乱,作者不得不借助大量其它文字材料还原当时的历史原貌,但无论如何,借助地图展示人类历史复杂演进中的某些侧面与片断,这种尝试很有意思。
记得电视剧《康熙王朝》有一个片段,康熙面对臣子精心绘制的第一张大清地图,激动不已,“率土之滨,莫非王土”,那是他的大清国的疆土啊!做帝王的最大荣耀,真真切切地由一幅地图全景展现出来。
说句外行话,历史学家终身所做的功课,不过是“连连看”的游戏,即将一个历史事实与另一个历史事实接连起来,得到一个或因果或相关的前人没发现的结论。像《中国简史》《世界通史》之类,大体属于粗线条的“连连看”。……
登录APP查看全文
