李莉莉

（朝阳市社会主义学院 辽宁 朝阳 122000）

周恩来抗日民族统一战线思想探析

李莉莉

（朝阳市社会主义学院 辽宁 朝阳 122000）

探析周恩来抗日民族统一战线思想，有利于总结其历史经验、借鉴其思想精华，指导新时期新阶段爱国统一战线工作的顺利开展。同时，对于进一步推动我们继承老一辈无产阶级革命家所开创的统一战线事业和统一战线的优良传统具有特殊重要的意义。

周恩来 抗日民族统一战线 主要思想

周恩来作为抗日民族统一战线的主要开创者和领导者之一，他所作的报告、发表的文章及相关决议等都充分表明了他对建立和发展抗日民族统一战线所做的努力与探索。周恩来之所以能够正确地领导抗日民族统一战线工作，在于他不断总结统一战线的经验教训、丰富和发展统一战线理论，从而逐步形成了周恩来抗日民族统一战线思想。

一、周恩来关于抗日民族统一战线中同一切可以争取的力量合作的思想

（一）深刻认识“左”倾关门主义错误，提出同一切可以争取的力量合作

抗日民族统一战线除了以国共两党为主外，同时也应努力开展对各民主党派、地方实力派和民族资产阶级等的统一战线工作。所以，中国共产党这一时期对待中间势力的政策，不应该是打击他们，而是争取他们。可是，中国共产党党内的“左”倾关门主义却对中间势力只斗争不联合，不去利用敌人营垒的分化来发展革命的统一战线。周恩来在《论统一战线》中分析总结这一阶段的历史经验时，提出了“同一切可以争取的力量合作”[1]的思想。批评有的人用凝固的观点看问题，把敌人和朋友看成是一成不变的。他指出“右的观点把昨天的朋友而今天已变成敌人的人仍当作朋友”[2]，“‘左’的观点把昨天的敌人而今天可能成为朋友的人当作敌人”。可见，周恩来对“左”倾关门主义错误的认识，是他历经革命斗争的实践之后，深刻认识到只有团结一切可能团结的力量一致抗日，才能实现革命的目标。这就为建立抗日民族统一战线奠定了一定的思想基础。

（二）注重抗日民族统一战线中上下层统一战线工作的紧密结合

周恩来曾指出中国抗日民族统一战线的鲜明特点在于复杂性。一方面是敌人的复杂，另一方面是参加统一战线的中国社会各阶级的关系也是复杂的。这些统一战线对象如果按他们所处的阶级地位划分，可以分为上层和下层统一战线。周恩来认为全民族的统一战线不仅包括各党派团体、上层人物，而且必须要有最广大人民群众参加。因此，他指出要将上层统一战线工作与下层统一战线工作结合起来开展。从这一认识出发，周恩来在瓦窑堡会议确定建立抗日民族统一战线策略之后，做了许多争取大地主大资产阶级中英美派的上层统一战线工作。如他在《致给陈国夫、陈立夫信》中，指出国民党的“攘外必先安内”的政策，使同室操戈，希望蒋介石以民族利益为重，实现新的国共合作。同时，周恩来对张学良、杨虎城的部队下层也展开了如释放俘虏、双方前沿部队友好往来等积极的统一战线活动。红军与东北军、西北军之间从1936年上半年起，实际上就完全停止了敌对状态。

二、周恩来关于抗日民族统一战线中无产阶级领导权的思想

（一）系统分析抗日民族统一战线中无产阶级领导权问题

领导权问题是统一战线中最重要的问题。为了建立发展抗日民族统一战线，周恩来为此做了许多积极探索和研究，为无产阶级在统一战线中争取领导权做出了卓有成效的努力和实践。在1945年4月《论统一战线》中，周恩来明确提出“领导权的问题，是统一战线中最集中的一个问题。”[4]并总结出“领导权要用力量来争”[5]的统一战线策略思想。“领导权要用力量来争”[6]就是要自觉地、主动地争取这个领导权。对于统一战线的领导权，“不但大资产阶级争，自由资产阶级也争，小资产阶级也争。”[7]周恩来还明确地指出为了实现无产阶级的领导权，应对各个统一战线对象采取具体问题具体分析的方法，即对他们采取不同的领导策略。国民党和共产党在争取统一战线的领导权时，“双方进行争取和领导的方法是不同的。国民党是采取压迫的方法，不但压迫工农，也压迫小资产阶级和自由资产阶级。”[8]而共产党却主张“我们的方法是同一切可以争取的力量合作。”[9]所以，只有无产阶级在统一战线中能够实现领导权，能够对农民、小资产阶级和民族资产阶级实现领导。

（二）正确总结无产阶级争取统一战线领导权的经验教训

关于统一战线中无产阶级领导权的问题，周恩来曾做过三次系统的总结。1943年春，周恩来在南方局干部学习会上，以《关于1924年至1926年党对国民党的关系》为题作报告，总结了国共两党第一次合作的经验，教育党员要从陈独秀右倾投降主义造成革命严重失败的深刻教训中认识到既要坚持统一战线，又要做必要的斗争。他指出当时“只要我们善于反击，蒋介石右派的力量还是可以压下去的。……但是，陈独秀机会主义的领导，在北伐时继续犯下极大的错误”。[10]1944年3月，周恩来在延安专门作了《关于党的“六大”的研究》报告。在报告中，他秉承严格遵守历史唯物主义原则，将大革命时期的各种阶级及其阶级关系进行了深入而细致的剖析。他指出关于阶级关系的分析，大革命时期的缺点，一是公式化、二是定型化。因此，周恩来指出认为大革命时期中国共产党的领导完全错误是不对的。这种对历史问题进行唯物主义的具体分析，特别是抓住领导权这个统一战线工作中教训最深的根本问题进行剖析，令人信服。

1945年5月，周恩来在中国共产党第七次全国代表大会上专门做了《论统一战线》的报告。在报告中，周恩来从关系到统一战线的敌人、队伍、司令官三个方面，剖析了统一战线的领导权问题。他在《论统一战线》中不仅强调“领导权的问题是统一战线中最集中的问题”[11]，而且总结了争取无产阶级领导权的主要策略及领导抗日民族统一战线中不同阶级进行抗日的具体策略和方法。他为争取中国共产党在抗日民族统一战线中的领导权，不断总结经验教训，积极做理论上的充足准备。

三、周恩来不断丰富和发展统一战线理论的思想

（一）科学概括统一战线的策略、方法和守则

周恩来根据抗战以来从事统一战线工作的实践经验和当时的抗战形势，在1939年8月4日中共中央政治局会议上作了《关于统一战线的策略、方法和守则》的报告。围绕统一战线中的敌我友关系，提出了统一战线十条策略、四点方法和六条守则。关于统一战线的方法，如第一条是“在斗争上，我们要不失立场，但不争名位与形式；我们要坚持原则，但方法要机动灵活，以求达到成功；我们要争取实际，但不要操之过切，咄咄逼人。”[12]第四条是“在方式上，要讲手续，重实际，勤报告，重信义，守时间，以扩大影响，便于工作。”[13]从这两条方法可知，周恩来非常注重领导统一战线的方法，提出的方法内容极其丰富。周恩来提出了统一战线的六条守则，即一是坚定的立场、二是虔诚的态度、三是学习的精神、四是勤勉的工作、五是刻苦的生活、六是高度的警觉性。这六条守则，既是周恩来长期从事统一战线工作的经验总结，又是他投身革命事业自身修养的持续升华。

（二）系统阐明中国共产党构建统一战线的经验与教训

周恩来在1945年中国共产党第七次全国代表大会所作的《论统一战线》发言中，认为统一战线中的敌我关系常变化、斗争形势频变动，于是主张应适时系统地总结统一战线的经验与教训。因为大革命、十年内战、抗日战争三个时期统一战线的性质与形式均不同，所以周恩来从敌人、队伍和司令官三个方面对统一战线的经验教训进行了系统阐明。

就统一战线的敌人方面而言，周恩来认为随着斗争形势的不断变动，统一战线中的敌人也是经常变化。右倾观点是将昨天的朋友而今天已转变为敌人的人继续当成朋友。而“左”倾观点是将昨天的敌人而今天已转变或可能转变为朋友的人不懂得当成朋友。因此，周恩来强调应随着客观形势的变化，对统一战线中的敌人进行具体问题具体分析，力争团结一切可以团结的力量，巩固壮大统一战线，从而取得新民主主义革命的胜利。

就统一战线的队伍方面而言，周恩来认为农民、小资产阶级、自由资产阶级，甚至有时有些大地主大资产阶级也来参加统一战线，成为统一战线队伍中的成员。但同时，周恩来也指出在统一战线队伍中，中国共产党领导下的无产阶级是骨干，农民阶级是主要力量，小资产阶级是基本力量，自由资产阶级是中间力量，大地主大资产阶级参加统一战线具有明显的两面性。

就统一战线的司令官（领导权）而言，周恩来指出无产阶级的领导权不是天然就具备的。在统一战线中，互争领导权的主要是国民党与共产党。右倾机会主义是放弃统一战线的领导权，“左”倾机会主义是将无产阶级自身孤立于统一战线中，不懂得团结一切可以团结的力量，领导统一战线发挥出独特优势和作用，从而取得新民主主义革命的胜利。

四、周恩来辩证分析蒋介石对抗日民族统一战线态度的思想

（一）深入分析蒋介石对抗日民族统一战线的消极态度

抗日民族统一战线是以国共两党合作为基础的，而掌握全国性政权，拥有全国财政和相当军事力量的是以蒋介石为代表的国民党。因此，正确地分析蒋介石对于抗日民族统一战线的态度，并处理好抗日民族统一战线中国共两党的关系，就成为巩固与壮大抗日民族统一战线的重中之重。周恩来指出蒋介石是大地主大资产阶级的政治利益代表，其思想基本上是反共的。因此要深刻认识蒋介石的妥协性与两面性，特别是“蒋介石的反共思想是不变的”[14]。在武汉失守以前，国民政府是积极抗战的。可是，在1939年国民党五届五中全会后，国民党对抗日民族统一战线的态度逆转，实行消极抗战、积极反共的两面政策。他们实行“溶共”、“限共”、“反共”方针，先后发动了三次反共高潮。为了开展中国共产党在国民党统治区的工作，中共中央于1938年11月设立南方局，周恩来任书记。在周恩来的直接领导下，在大后方重庆南方局创造性地贯彻和执行了中共中央的抗日统一战线政策。他认为抗日民族统一战线总的政策虽是又联合又斗争，但是由于形势需要和蒋介石在这一阶段对待抗日、对待中国共产党的态度及政策有所变化，我们的政策就不能定型化，而应当随着各种变化相应地有所侧重。周恩来正是在对蒋介石这种阶级本质的充分认识基础上，坚持又联合又斗争的抗日民族统一战线政策。这既不是一切联合否认斗争，又不是一切斗争否认联合，而是有机综合联合与斗争两方面的抗日民族统一战线政策。

（二）客观剖析蒋介石对抗日民族统一战线的积极态度

周恩来认为，虽然蒋介石对待抗日民族统一战线的态度总体上是反共的，实际政策也是限共防共、破坏抗日民族统一战线，但当时的方针及形式上还讲团结、还在抗战、还不愿造成全国破裂的局面。因此，周恩来指出要正确分析蒋介石的抗战态度，对其抗日民族统一战线的积极态度，要公开赞赏、努力保持和发展，从而巩固和发展抗日民族统一战线，争取抗战胜利。在整个抗日战争时期，周恩来为争取蒋介石对抗日民族统一战线的积极态度，始终强调抗日民族统一战线是战胜日本帝国主义的基本条件和基本方针。如周恩来于1938年12月公开发表《论目前抗战形势》一文，强调指出任何敌人的军事分割与政治分化都不能分解中国的抗日民族统一战线，抗日民族统一战线不但保证着中国抗战的继续，而且保证着中华民族的胜利。上述事实说明周恩来能正确分析蒋介石的抗日行为，只要蒋介石对抗日民族统一战线的态度是积极向上的，中国共产党就公开表示赞赏、努力争取，并积极采取措施支持蒋介石的抗日爱国行为，从而有利于抗日民族统一战线的巩固发展，为抗日战争的胜利做出积极贡献。

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14]中共中央统一战线工作部.中共中央文献研究室.周恩来统一战线文选[M].北京：人民出版社，1984：106，99，99，109，109，109，105，105，106，98-99，105，44，109，102.

（责任编辑：刘亮红）

D613

A

1009-2293(2016)06-0038-03

本文系2015年度辽宁省社会主义学院系统科研项目青年课题“统一战线发展变化基本规律研究”的阶段性成果。

李莉莉，朝阳市社会主义学院讲师。

【DOI】10.3969/j. issn.1009-2293.2016.06.010