朱鸽

【摘要】目的：探讨和研究危重症患者临床护理中的风险因素以及相应的护理对策和效果。方法：随机择取我院2013年10月～2015年10月以来，在我院ICU病房进行治疗的危重症患者112例。按照抽签法将患者平均分成两组，即对照组患者56例，采用常规护理干预；观察组患者56例，采用重症护理干预，并就两组患者的临床护理风险以及效果情况进行统计学分析和比较。结果：统计学分析显示，两组患者的护理风险因素主要为护理人员（62.50%）、患者家属（37.50%）、患者自身（30.36%）、病症感染（26.79%）、管理制度（23.21%）以及硬件环境（19.64%）等因素。经过护理干预，观察组患者的临床总有效率（92.86%）和护理总满意度（98.21%）均明显高于对照组患者（66.07%，89.29%），组间各项比较均存在显著性差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论：采用重症护理对危重症患者进行临床干预，其临床效果明显，患者满意度高，因此，是一种科学、有效、理想、安全的临床护理方法。

【关键词】危重症；护理风险；分析；护理效果

【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2016）01-0138-01

ICU病房是目前医院中尤为重要的一个组成科室，它的患者病情严重、病症复杂，患者生命安全的危险性大，且医疗设备的精密度较高[1-2]。因此，必须要加强对危重症患者的临床护理干预工作。本文随机选择112例危重症患者，对他们的临床护理情况进行回顾性分析。

1资料与方法

1.1一般资料 随机抽选我院2013年10月～2015年10月期间，在ICU病房进行治疗的112例危重症患者。患者的年龄基本在35岁～80岁之间，平均年龄是（52.2±4.3）岁；女性患者48例，男性患者64例；病症类型中，37例为心血管疾病，35例为呼吸系统疾病，30例为神经系统疾病，10例为其他疾病。参照抽签法对患者进行平均分组，其中：对照组患者56例，观察组患者56例。……