张 黎

从叙事交流看“快播案”的庭审微博直播

张 黎

庭审微博直播是随着微博的兴起而出现的一种新的庭审直播形式。从叙述学角度看，庭审微博直播也是一种超媒体叙事行为。庭审微博直播与传统庭审无论在外部环境还是活动方式上都有很大不同。2016年初的“快播案”作为庭审微博直播的典型样本案例，与传统庭审“有限叙述”、“单一叙受述者”的特点相比，出现了“叠套叙述”、“多元叙受述者”等新特点。由此我们需要反思庭审微博直播在司法公开和受众传播与反馈方面所产生的叙述影响。

“快播案”；庭审微博直播；叙事交流

被媒体称为“2016年互联网开年第一案”的“快播案”，几乎受到全国人民的关注，除了案情争议大之外，最吸引眼球的莫过于20多小时“一刀未剪”的微博视频直播，27条长微博全程庭审播报，以及4万人同时在线所创造的惊人数据。北京市海淀区人民法院（以下简称“北京海淀法院”）以官方微博”@北京海淀法院”的新媒体身份，使该案的关注度超过曾被业界称为“近年来我国庭审中使用新媒体的标志性事件”①赵秉志：《薄熙来案件审理具有多种法治意义》，http://www.legaldaily.com.cn/zfzz/content/2013-09/02/content_4809509.htm，下载日期：2013年9月2日。的“薄案”。

2003年5月14日，“中国法院网”首次网络直播浙江省丽水市莲都区人民法院的一个变更抚养关系案件；2013年12月，“中国法院庭审直播网”正式上线，这些司法改革举措不断地推进着我国司法体制与网络新媒体的整合。当新媒体技术走进庭审现场，庭审微博直播也就成……