刘 东

股骨下段骨折锁定钢板与髓内钉治疗临床效果比较

刘 东

目的 比较股骨下段骨折锁定钢板与髓内钉治疗的临床效果，以供参考。方法 选取股骨下段骨折患者70例，使用随机数字表法将所有患者进行分组，对照组35例股骨下段骨折患者采用髓内钉治疗，观察组35例股骨下段骨折患者采用锁定钢板治疗，对比2组患者的临床治疗效果。结果 观察组患者的治疗优良率为94.29%（33/35），优于对照组，骨折完全愈合时间为（11.98±0.41）周，显著短于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 将锁定钢板的手术方式用于治疗股骨下段骨折具有显著的临床效果，治疗的优良率高且有效缩短了骨折完全愈合的时间，值得推广。

股骨下段骨折；锁定钢板；髓内钉

股骨下段骨折是临床上常见的一种骨折类型，致伤原因大多是由于外力直接损伤[1]，对患者的膝关节造成严重影响。临床上常用手术方式进行治疗，由于手术方式的不同，其预后效果也会不同[2]。为探究更有效的治疗方式，本研究对比分析股骨下段骨折锁定钢板与髓内钉治疗的临床效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2013年3月～2014年3月于内蒙古赤峰巴林左旗蒙医中医医院就诊治疗的股骨下段骨折患者70例，患者均符合临床上关于股骨下段骨折的诊断标准。70例患者中因车祸致伤患者36例，因跌倒致伤患者16例，因高空坠落致伤患者9例，因其他原因致伤患者9例。使用随机数字表法将所有患者进行分组。对照组35例，男19例，女16例；……