彭昌盛 孟 柯 臧小龙 谷庆宝 袁合涛

(1.中国海洋大学海洋环境与生态教育部重点实验室，山东 青岛 266100；2.中国环境科学研究院环境基准与风险评估国家重点实验室，北京 100012)

密度大于5.0 g/cm3的金属统称为重金属，约有45种[1]。易造成环境污染的重金属主要包括生物毒性较大的Hg、Cr、Pb、Cd及准金属As等，同时也包括Cu、Zn、Co等毒性相对较小的常见金属[2]。我国现阶段工业化和城市化快速发展，重金属排放行业越来越多，对土壤造成了严重的污染。据环境保护部的调查报告显示，我国土壤重金属污染严重，在调查的14 278个点位中，Hg、Pb、Cd、Ni、Zn、Cr、Cu、As 8种重金属点位超标率分别为1.6%、1.5%、7.0%、4.8%、0.9%、1.1%、2.1%、2.7%，全国约1/5的耕地受到了不同程度的重金属污染[3]。

土壤中重金属具有隐蔽性、滞后性、累积性、形态多样性等特点[4]211-212，仅依靠环境自净能力很难去除。因此，必须采取适当措施，才能实现重金属污染土壤的有效治理。传统的重金属污染土壤修复技术如固化/稳定化、化学淋洗、电动修复等虽有一定效果，但成本高、操作复杂且易形成二次污染，因此局限性较大。生物修复是指利用生物作用减少土壤中重金属含量或通过改变重金属在土壤中的存在形态来降低其毒性的土壤重金属修复方法[5]672，包括植物修复、动物修复和微生物修复。大多数重金属富集植物只能富集1～2种重金属，且修复过程缓慢；动物修复的动物种类更加有限，对环境适应性较差且修复效率低[6]7369；常用的微生物修复如微生物吸附往往会带来潜在的二次污染，因此研究廉价、高效的修复方法显得尤为重要。……