吴鹏 吴曦

对比分析不同方法对人工全膝关节置换术后镇痛效果

吴鹏 吴曦

目的对比分析不同方法对人工全膝关节置换术后的镇痛效果。方法82例行人工全膝关节置换术患者,按照入院时间顺序先后分为术后持续切口镇痛装置给药镇痛组(Ⅱ组)和术后静脉镇痛泵给药镇痛组(Ⅰ组),每组41例。Ⅱ组实施生理盐水与盐酸丁哌卡因注射液混合治疗,Ⅰ组实施生理盐水与曲马多注射液混合治疗,对比两组患者的术后镇痛效果。结果Ⅰ组患者在围手术期辅助口服镇痛药剂量为(1546.9±256.1)mg,Ⅱ组为(470.9±125.1)mg,比较差异具有统计学意义(P＜0.05)；围手术期不同观察时间点两组视觉模拟评分法(VAS)评分比较差异无统计学意义(P＞0.05)。经治疗,Ⅰ组17例患者发生不良反应,占41.46%；Ⅱ组5例患者发生不良事件,占12.20%；比较差异具有统计学意义(χ2=8.946,P=0.003＜0.05)。结论和传统静脉泵给药途径相比,实施术后持续切口镇痛装置给药镇痛相对较好,能使不良时间发生率及药物的使用量降低,让镇痛靶向性更具安全性。

靶向性镇痛；术后切口持续镇痛装置；全膝关节置换术

人工全膝关节置换术后疼痛是术后围手术期所要面临的主要问题之一,当下已有许多专业学者对此关注及重视［1］。因围手术期手术区域在术后会发生疼痛现象,从而能延迟早期康复训练,影响患者的心理情绪,使手术疗效与功能修复效果不佳。为手术期手术区域疼痛良好,能使患者的疼痛不适减轻,促进患者术后膝关节功能训练,防止发生并发症现象。……