王志刚 张志鹏

缺血性脑血管病颅内动脉狭窄TCD、CTA与DSA检查的对比分析

王志刚 张志鹏

目的对比研究经颅多普勒超声(TCD)、CT血管造影术(CTA)以及数字减影血管造影术(DSA)诊断缺血性脑血管病颅内动脉狭窄的临床价值。方法回顾性分析50例确诊为缺血性脑血管病患者的临床资料,观察患者TCD、CTA与DSA检测结果。结果以DSA作为诊断缺血性脑血管病颅动脉狭窄的诊断标准,CTA诊断的敏感性、特异性以及符合率(83.33%、92.09%和90.20%),均高于TCD诊断(69.44%、85.71%和82.20%),比较差异均具有统计学意义(P＜0.05)。结论在诊断缺血性脑血管病颅内动脉狭窄方面,DSA是诊断金标准,CTA诊断结果敏感性、特异性和符合率均较高可以作为诊断重要参考,而TCD诊断结果相对较差可以作为诊断辅助参考。

缺血性脑血管病；颅动脉狭窄；经颅多普勒超声；CT血管造影术；数字减影血管造影术

缺血性脑血管病(ischemic cerebrovascular disease)又称脑缺血性疾病,是一不同程度的缺血性脑血管疾病的总称。DSA是目前临床上诊断缺血性脑血管疾病的金标准。但是由于DSA检查费用较高,诊断对患者创伤较高,所以其不可能作为常规诊断方法［1］。相对而言,TCD、CTA诊断方便、便宜、便捷,可以作为常规诊断方法［2］。本文即对比研究TCD、CTA与DSA诊断缺血性脑血管病颅内动脉狭窄的临床价值,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2015年1～12月在本院进行治疗的确诊为缺血性脑血管病的患者50例,其中男26例、女24例,年龄32～69岁,平均年龄(52.36±10.24)岁。脑叶梗死、脑干梗死、小脑梗死、基地核梗死以及短暂性和缺血性发作患者分别为4、6、2、34和4例。……