崔俊富 陈金伟 邹一南

(1.南京航空航天大学 经济与管理学院 江苏 南京210016；2.南京审计大学经济与贸易学院 江苏 南京 211815；3.中共中央党校经济学教研部 北京 100091)

中国几个城市发展模式的比较研究*

崔俊富1陈金伟2邹一南3

(1.南京航空航天大学 经济与管理学院 江苏 南京210016；2.南京审计大学经济与贸易学院 江苏 南京 211815；3.中共中央党校经济学教研部 北京 100091)

城市发展水平是衡量经济社会现代化水平的重要标志，实现中国城市的平稳较快发展，是维持中国经济崛起的关键环节。改革开放以来，中国城市的发展涌现了“深圳模式”和“苏州模式”两个比较有代表性的模式。以大连为代表的发展模式统称为“大连模式”。在“深圳模式”和“苏州模式”的主导下，深圳和苏州均实现了跨越式发展，远远领先于中国其他城市。对于哪一种模式更加适合中国城市发展？研究发现，“深圳模式”不具备可复制性，“苏州模式”可以作为近一段时期大多数中国城市学习的样板。

城市发展；模式；“深圳模式”；“苏州模式”；“大连模式”

城市是人类文明的聚集，城市发展水平是衡量经济社会现代化水平的重要标志。目前，中国正处于经济增长速度换档期、结构调整阵痛期、前期刺激政策消化期“三期叠加”的重要历史机遇期。[1]实现中国城市的平稳较快发展，是经济增长速度平稳换档的必由之路，是有效缓解结构调整阵痛的有效途径，是加快刺激政策消化速度的关键环节。[2]

改革开放以来，中国城市的发展涌现了两个比较有代表性的模式。……