文锐光 黄碧梅 黄丹

骨髓输液和常规输液在基层儿科危重症患儿抢救中的疗效对比观察

文锐光 黄碧梅 黄丹

目的研究分析骨髓输液和常规输液在基层儿科危重症患儿抢救中的疗效。方法60例基层儿科危重症患儿,随机分为对照组与观察组,各30例。对照组实行常规输液治疗,观察组实施骨髓输液治疗,对比两组患儿输液通道建立的时间、输液泵下与常压下的输液速度、并发症发生率以及一次性穿刺成功率。结果两组患儿输液泵下与常压下的输液速度对比,差异无统计学意义(P＞0.05)；观察组输液通道建立时间为(2.09±0.51)min,快于对照组的(5.96±1.32)min；观察组一次穿刺成功率(93.33%)高于对照组(70.00%)；观察组并发症发生率(20.00%)低于对照组(66.67%),差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论对危重症患儿实施骨髓输液治疗,可有效加快输液通道建立时间,提升一次穿刺成功率,减少治疗后并发症的发生率,是较佳的治疗方法。

骨髓输液；常规输液；基层儿科；危重症患儿；疗效对比

输液通道的建立速度会对急危重症患儿的抢救结果造成直接影响,因此输液通道的快速建立是治疗危重症患儿的关键［1］。但由于患儿的血管较细小,对建立外周静脉通路造成极大困难,而中心静脉置管通常需要经验丰富的医师进行操作,并且对无菌操作的要求极高,穿刺过程中若稍有不慎,则极易引发严重甚至威胁患儿生命的并发症［2］。大量快速输液容易引发渗漏,不仅对给药速度造成影响,还降低抢救成功率。……