黄忠诚

胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃十二指肠穿孔的疗效探讨

黄忠诚

目的比较对急性胃穿孔患者采用单纯修补术与胃大部分切除术治疗的临床疗效。方法76例急性胃穿孔患者,按照治疗术式不同划分为修补组和切除组,各38例。修补组行单纯修补术,切除组行胃大部分切除术,对比两组临床疗效。结果修补组手术时间与住院时间均明显短于切除组,差异具有统计学意义(P＜0.05)；修补术术后并发症发生率为13.2%,切除组为10.5%,两组对比差异无统计学意义(P＞0.05)。结论单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔各有优势,且安全性高,可结合患者实际情况选取最佳术式。

胃大部分切除术；单纯修补术；急性胃穿孔

外科急性胃穿孔属于临床常见急腹症,好发于青壮年,其临床症状主要为上腹部疼痛［1］,此时若未得到及时有效治疗会严重影响患者身心健康甚至威胁生命。当前临床主要采用手术治疗急性胃穿孔,可对患者临床症状予以有效缓解。当前主流术式有两种,为单纯修补术与胃大部分切除术,二者各有优势。本文为详细探讨对急性胃穿孔患者采用胃大部分切除术与单纯修补术的临床疗效,现选取患者76例作为研究对象,将详细情况报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取本院2005年3月～2015年3月收治的急性胃穿孔患者76例作为研究对象。按照治疗术式不同划分为修补组和切除组,各38例。对照组男女比例为21：17,年龄24～53岁,平均年龄(38.3±9.3)岁；穿孔时间0.5～35.0 h,平均穿孔时间(17.4±5.2)h。……