朱艳丽 席思思 吴艳红

(1郑州大学教育系,郑州 450001)(2北京大学心理与认知科学学院,北京 100080)

1 自我欺骗研究：困境与解决

自我欺骗(self-deception,self-deceit)是指认知主体(agent)迫使自己相信与自己确信的命题相矛盾的命题(Demos,1960;鞠实儿,赵艺,傅小兰,2003)。1978年,Sackeim和Gur(1978)描述了自我欺骗的充分必要条件,即个体同时持有两种相反的信念,但只意识到其中一种信念,至于到底哪种信念能被意识到,则是由个体的动机所决定,并且只在个体面对自己难以接受的自身的某些方面时出现。von Hippel和Trivers(2011)在更宽泛的意义上认为,自我欺骗是指个体拥有多个关于自我的非真实信念。因此,在自我欺骗过程中,自我欺骗者所关心的并非是哪一个信念被意识到,而是欺骗的对象,也就是说,自我欺骗的必要内容是哪一个关于“自我”的信念被提取或被压抑。那么,在自我欺骗中,自我的角色是怎样的？自我不仅是欺骗的实施者,更是被欺骗的对象(Holton,2001;李艺敏,2007)。根据人们以往接受的逻辑,这种情况似乎是不可能存在的,由此,引发了人们的争议。争议的焦点在于,研究者认为,自我欺骗者同时相信存在两个矛盾命题会导致自我欺骗的两个困境:其一是心理状态困境(static puzzle),即相信命题P的心理状态和相信命题非P的心理状态共存的矛盾状态不可能存在,该困境质疑自我欺骗存在的可能性;其二是心理过程困境(dynam ic puzzle),即认知主体在知道欺骗实施的情况下不可能实现自我欺骗,该困境质疑自我欺骗的可实现性(M cLaughlin&Rorty,1988;Mele,1997,2001)。

围绕自我欺骗的困境,学者们提出各种解决方案。……