马勇

在过去很多年，由于中国自身的特殊性，我们很多时候只看了自己的账本，没有看到或不愿意看到对方乃至第三方的账本

前些天，省伟发来《遗失在西方的中国史：法国彩色画报记录的中国1850—1937》书稿，希望我写几句读后感。

省伟几年来以“遗失在西方的中国史”为主题做了好几本书，《遗失在西方的中国史：〈伦敦新闻画报〉记录的晚清 1842—1873》《西洋镜： 海外史料看甲午》等均取得了不俗成绩，既受一般读书界欢迎，又受专业研究者重视。这些书图文并茂，为读者提供了先前不曾见过的精美历史图片，又因当时西方人的特殊视角，为我们今天重建近代中国历史记忆提供了一个可参考的坐标。至少在新材料积累上，这些书均属于傅斯年“上穷碧落下黄泉”所期待找回来的那些东西。近代中国去古未远，许多史料尤其是西人遗留的史料，因为历史原因，积聚很少，翻译出版的更少。这是“遗失在西方的中国史”系列大卖的根本原因。

这部书稿延续先前几个读本的优点且有所改进，依据法国当年的《小巴黎人报》《小日报》，选择彩色石印版画、彩色照片等近四百幅，并编译原刊随图文字数十万字，比较全面、形象地展示了 1884 年中法战争以来法国人对中国的观察、记录与想象。

书稿收录的图片精美绝伦，在已有摄影技术的条件下，依然由那些战地记者利用传统手法速写历史故事。这些弥足珍贵的图片，形象地再现了近代中国丰富多彩的历史道路，用艺术手法记录了那些重大历史事件和民众日常生活中不起眼的俗人俗事，填补了近代中国早期影像诸多空白，既是近代中国政治史、艺术史研究的参考资料，又是近代中国生活变迁最实在、最形象的记录。……