乔国强



论文学史的三重世界及叙述
——对文学史内部构建的理论探讨

乔国强

可能世界理论告诉我们，现实与虚构并不是截然分明地存在于这个可能世界之中的，而是因其可通达性以相互融合或交叉的形式存在。文学史也是一种以文本形式存在的交叉融合了真实与虚构的文学世界。这个世界有三重，即虚构世界、真实世界以及虚构与真实因可通达而相关联的交叉世界。融合是指这三重世界的共同趋向，即因可通达性而共存于一个文学史文本之中，合力共同构建了文学史的文本并形成了一个独特的集合体；区别是指三重世界各有自己的属性、边界和功能。将可能世界理论运用到文学史的文本分析之中有助于揭示这些属性、功能的可通达性，并进而揭示出文学史的性质和内涵。

文学史； 可能世界； 虚构世界； 真实世界； 交叉世界

这篇讨论文学史三重世界的文章属于一种理论探讨，并非是对文学史写作，特别是对中国文学史写作的梳理或评价。对文学史进行这种理论探讨，主要意图是探讨文学史内部的构建，并通过这种构建来看文学史写作的性质。这一探讨的理论出发点是可能世界理论。可能世界理论本身内涵丰富，运用到叙述学研究领域中，也有诸多拓展和创新。不过，本文所运用的可能世界理论，其内涵不是广义的可能世界理论，而是限定在叙述学研究领域内的可能世界理论；其方法不是对号入座式运用，而是在运用这个理论部分基本理念和话语的基础上，对叙述学领域里的可能世界研究做出一些修正，并提出自己的一些不同看法。……