有关《永乐南藏》论证的考辨
2016-02-27何颖��
图书馆界 2015年4期
何颖��
[摘 要] 目前学界普遍认为《永乐南藏》是明永乐年间明成祖朱棣敕刻的一部大藏经。但有关资料显示,朱棣没有刊刻大藏经的经历;《洪武藏》的经板并没有在火灾中焚毁,传世实物及有关文献的记述显示这些经板被留存下来;现存《永乐南藏》中的《古尊宿语录》识语及明人当时的相关著述证明《永乐南藏》并不存在。一些考辨《永乐南藏》的论著存在着推理的疏忽。所谓的《永乐南藏》实际上即是《洪武藏》。
[关键词] 《永乐南藏》;《古尊宿语录》识语;《洪武藏》 经板
[中图分类号]G256.22[文献标志码]A[文章编号]1005-6041(2015)04-0025-05
国内一些图书馆如北京图书馆、甘肃省图书馆等都介绍过所收藏的《永乐南藏》。学界也普遍认为,《永乐南藏》是明永乐年间明成祖朱棣敕刻的一部大藏经。但对于《永乐南藏》是否存在一事,已故著名中国印刷史专家张秀民先生早在20世纪80年代就提出过质疑,认为“疑莫能明”[1]。然张秀民先生只是提出了质疑,没有给予明论。那么,《永乐南藏》确实存在吗?它是明成祖朱棣敕刻的吗?就笔者所掌握的材料来看,《永乐南藏》的存在颇值得怀疑。
1 从有关资料记载分析,明成祖朱棣无刻《永乐南藏》之举
1.1 从明人葛寅亮的著述看
[JP2]在明人葛寅亮万历年间所撰的《金陵梵刹志》中的《钦录集》部分,收录了有关明成祖刻《北藏》活动的详细记录。永乐十七年,“三月初三日,宣道成、一如等八人于西红门钦奉圣旨:‘将藏经好生校勘明白,重[JP3]要刊板,经面用湖水褐素绫。当口题奏:‘合无用花绫?奉圣旨:‘用八吉祥绫。……
登录APP查看全文
