杨晋

2016年跨年夜，在德国科隆等地发生了大规模的性侵事件。这一事件使得来自中东的难民再次站在风口浪尖。德国电视二台的调查显示，认为德国已经无力再接纳难民的民众比例，已经从2015年12月的46%上升到2016年1月的66%。为什么短短半个月民意发生了如此大的变化？

其实，这种“难以承受”与其说是物质的，倒不如说是心理的。半年前，从默克尔做出开放边界的决定起，德国人就已经做好了物质上的准备。但由于缺乏足够的社会心理准备，难民与欧洲人之间产生了严重的社会心理障碍，也就是产生了所谓的“迷思”。这也是德国民意迅速发生逆转的关键性因素之一。

首先，难民危机对欧洲人的社交圈产生了冲击。平时，我们总自以为能揣摩别人的想法，但普利策奖获得者、美国《堪萨斯星报》专栏作家比尔·塔莫斯提醒我们：“你不可能真正了解人性。”科学研究表明，无论哪个物种，最核心的朋友圈一般维持在五名成员。次一级朋友圈大概有15名成员，而再往外，最大的圈子只可能容纳近50名成员。这是因为，即便是人类的大脑也只能勉强理解到五个逻辑层面。这就限制了个体社交网络的规模。而随着群体的扩大，集体生活的压力也随之增加。这时，个体倾向于把宝贵的时间花在维护核心朋友圈上，以提高朋友的可靠性。这是人类基于本能的生存策略。

英国牛津大学人类学家罗宾·邓巴通过对猿猴的研究推断出：人类智力所允许建立的稳定社交网络人数大约是150人。……