作为隐喻的案件

刘 涛

本期的小说皆描写案件。

小说描写案件，与案件卷宗不同。案件卷宗就事论事，以破案为目的，鲜追求另外意义。以案件为主题的小说几乎都不是就事论事，亦很少采用自然主义的笔法，或只为了巨细无遗地记录犯罪或破案的过程。作家大都追求深刻和超越，要通过描写破案过程展现主人公的人生境遇、悲欢离合和不得已处；要通过案件观察人性，反思时代，讨论法律与道德的关系等问题。

案件何止是“把美好的东西打碎了给人看”，更是各种事态发展到极端，或各类关系一朝失控产生的恶果，或矛盾累积逐渐激化，因此确是观察当事人的重要视角，也是观察社会现实的关键时刻。这类题材产生过很多重要的作品，譬如《窦娥冤》《罪与罚》等，通过犯罪讨论了深刻的社会问题或道德伦理问题。然而一旦处理不好，此类题材作品非常容易造成“两张皮”的效果。案件这个表与作者所追求的意义这个里，不能很好地融合，甚至二者脱节。但若处理恰当，事理可以不二，事即是理，写好案件，理也就在其中了。本期所选的八部小说，都试图通过描写案件故事追求深刻的其他内涵，志向可嘉，有的作品也取得了不俗的成绩，但也有几篇并未处理好表与里的关系，造成理胜于事的局面。

《风雨送春归》名称出于咏梅诗，原词言虽有风雨，但春天毕竟要来了，乃是对时代的整体判断，视野恢弘。余一鸣这篇小说借用了此名，“风雨”云云言有事故、不平静；……