主持人语：

在当代文学场域中，评论无疑是一种边缘化的文类，经常受到有意无意的轻视，地位尴尬。而事实上，评论对于文学实践至关重要，因为只有通过评论，文学文本才能得到有效的评判、阐释和价值定位，好的文本才能得以经典化井进入历史。甚至可以说，一个文本的价值在很大程度上是由批评建构出来的。另外，不可否认，好的评论还可以有效地指引文学实践。有鉴于此，从本期起，本刊将致力于把评论栏目打造成一个精品栏目，以期为当代诗坛建成一个优良的话语平台，为推进中国当代诗歌的健康发展做出一点贡献。

本期推出的两篇文章分别来于两位诗人于坚和李以亮。两篇文章都不是高头讲章，而是不那么“规范”的随笔体和札记体，但这无损于它们提出问题和恩考问题的深度。或许，这种体裁对于诗人们的批评实践更为得一心应手。于坚的文章探讨了一个看似陈旧却历久弥新的问题：什么是“好诗”？他没有把这个问题置于章句饤饾之间，而是置于古今中西文化此较的宏大视野内来探讨，高屋建瓴，识精见远。在他看来，好诗植根于历史，是人文化成的结晶，同时又具有超越性和永恒性，两者构成一种辩证关系。好诗具有孔子所谓“群”的功能，能够唤起人们共通的生命经验，激发人们天性中的智慧和善性。但好诗又并非僵硬的道德训诫，而是具有无限的生成性，具有广阔的、层次丰富的阐释空间。好诗之所以如此，在于它不是通过概念和逻辑，而是通过富有魔力的鲜活的隐喻语言，召唤存在的在场。……