张岩岩

（天津城建大学，天津 300384）

明清河南城市平面形态及其演变研究

张岩岩

（天津城建大学，天津 300384）

目前河南省保存较完整的古城墙只有开封和商丘，其余城市的城墙多在新中国成立前的战火及新中国成立后的拆迁过程中被破坏。有一些城市则在发展过程中避开了老城，没有以老城为中心发展，使得老城的格局保存得较为完好。那些已不存在城墙痕迹的城市中，原来的城市格局仍然部分保留。

城市规模；演变；研究

【DOI】10.13616/j.cnki.gcjsysj.2016.07.008

1 明清河南城市的规模

中国古代城市规模一般以城市城墙的周长来表示，而不用城市的占地面积。对明清河南城市规模的分析主要依据方志中各城周长数的记载。当里数不为整数的时候，用步作为二级单位（见图1）。

明清河南城市规模按府州县来看，有着比较显著的等级关系，但也存在不均衡的情况，如府城的规模并不相同，不少县城的规模比府城要大得多，如汝宁府仅5里30步，而郏县却达13里，等等。

明清河南地区府城与州城的规模差异不大，除开封府为20里之城外，其余府城和州城规模多为6～9里，而县级城市则多为3～5里（见图2）。因此将乾隆《河南通志》中记载的河南城市规模按四舍五入，分为三类，其中10里及以上的为大型城市，6～9里为中型偶的城市，5里及5里以下的为小型城市。其中各府城有附郭，“邑各有城，倚郡郭者无城。非无城也，郡城即邑城也。”

图1 明清河南城市规模分析图

图2 渑池新城图

2 明清河南城市的平面形态

明清城市中，方形的城市占绝大多数。方形城市源于里坊制。中国至迟在春秋战国时期城市居住区就已采取封闭式的里的形式，而“里”源于早期的居民组织形式。“里”外有墙，墙开四门，“里”内有十字街道。里的大小基本相等，成为居住的基本单位，“里”在唐代称为坊。在明清的方形城市中，上蔡、叶县、鹿邑和邓州的平面都接近里坊的模式。上蔡县于明正统间重建，叶县于北齐始建，天顺五年增筑，两座城市平面的四坊中都可以看出十字形的痕迹（见图3）。

图3 河南方形平面城市形态分析图

正方形平面的城市，府州县城都有，县城占了大多数。这种方形的城市可以分为3类。（1）明代因河患新建的城市。如胙城旧圯于河，明洪武十一年修筑；考城为正统迁城新筑；虞城为嘉靖九年迁城所筑。（2）明代置县新建的城市。伊阳为成化十一年置县始筑，淅川为成化八年置县始筑。（3）建置历史较长，而在明代重修或重建的城市。汝州为洪武初重建，鹿邑为洪武2年重修，长葛为正统13年重修，息县为洪武6年重建，辉县为景泰2年重筑，叶县为天顺5年增筑，武安为洪武17年重筑。

部分方形的城市为长方形城市改建而来。民国19年《长葛县志》：“（东魏）清河王（高）岳率众围西魏将王思政于颍川，筑此。初以车箱为楼，因名长箱城。彼时止取长形，与今之方形迥不相同。盖由明末毁于寇，然后改造方形耳……顺治三年，知县高凤翔改筑方城。”（见图4）

图4 明清河南接近方形的城市平面分析图

方形城市中的街巷布局代表了城市中街道系统的基本格局，其主要类型有以下几种：（1）十字对称大街为上蔡、叶县、鹿邑和邓州四例（见图5）。（2）丁字大街，如胙城和辉县。这种模式往往不置北大街，因正北向为“坎”位，卦辞曰：坎入于陷则凶，潜藏不露则吉。在南大街的端头处安置衙署或钟鼓楼，形成城市中心以控制全城，如辉县。胙城县是由于黄河河患带来的沙患出于御沙目的而封住城北门的。丁字形大街在县级城市中较多见，在非方形城市中，这种平面见于泌阳和永宁。（3）十字形大街的变异，有将十字形本身进行转折的，如鄢陵、伊阳；有将十字形的中心与方形的中心错开的，如息县、武安、西华、真阳、新蔡；有将南北大街错开的，如汝州、淅川；有将东西大街错开的，如彰德府、考城、林县；也有在狮子大街的基础上添加第二道贯穿的大街的，如兰阳。（4）丁字形大街的变异，如温县。

图5 虞城县城图（左）；叶县县城图（右）

明代部分城市的形状不规则，主要是受地理环境的影响。（1）临山处的城墙形状不规则，这种情况多位于城北，如郏县。河南西部多山，其山脉一直延伸到河南中部的平原地带，河南府和南阳府所辖的不少城市都受其影响。（2）临水处的城墙形状不规则。这种情况多位于城南，如绳池，部分位于城北，如汝宁府、光州，也有位于城东的，如裕州，位于城西的如浚县，襄城则因汝河影响而使城市西南部形状不规则。荥阳受其外围索睡的影响而使城市整体形态都不规则。杞县的城墙则经历了被水冲决、徒建、水后重加使用并扩大规制的过程。（3）部分城市形状不规则是为了防沙，如延津北部等。（4）部分城市形状存在凹角和凸角，前面对方形城市的论述已有涉及，除了方形城市外凹角的如项城和扶沟，凸角的如尉氏和许州。凹角一个重要原因是明清的水患。如长葛原为方形城，而在清代被冲缺（见图6）。

图6 明清河南不规则形状的城市平面分析图

3 明清河南城市平面形态的象征意义

中国古代城市平面形态的象征意义，主要是指其城市形状和街道布局模拟某种被神化的圣物，以使城市也被这种神性所庇佑。象征性源于先民的崇拜，是跟城市的起源密切相关的，因此城市在营建中，不仅仅有象天法地的宏观意象，也有具体而微，拟事拟物的象征意义。

以浚县为例，观浚县城平面，城市西南部浮邱山一带城墙凸出，可以作为舟首的意象。舟形城市另见信阳州：“城形如船。”宜阳：“东西较长，南北颇削，其行似船，故名船城。”明代河南城市多被水灾，水逼城下，城外多为汪洋。于是城市衍生出了船的意象，有着济世之舟的象征意义，而这种意象多为后人所附加，并非建置之初的营建理念。

4 明清河南城市的平面演变

隋唐至宋元时期，河南地区也新建了很多城市，明清河南城市的平面就是在这些老城的基础上发展的，明清河南城市有的与旧城位置重叠，有的则发生了位置迁移，新的城市与老城市的相互关系大致有如下几种情形：（1）明清河南城市与明清之前的城市遗址共存。旧城部分存在于城市内部，作为新城的子城，或以不完整的遗址存在，如汝州和温县。（2）新城沿用了老城的体制。物质的城垣是一种比人为的建置变革更加稳定的因素，即使城市的区划发生了变动，城市的轮廓依然存在，承载着历史的变迁和人文的兴衰。沿用旧城体制的典型为开封府。明初开封外城墙已倒塌，只剩下墙基，因范围太大，集中力量加固了内城。明代以前的城墙，除皇城为砖筑外，其他城墙全为土筑，只有城墙和城门用砖砌。明代在金代城墙的基础上，全部城墙都用了砖包砌，修成后，城墙全长10km又316m，高11.66m，宽7m，城外有宽16.66m，深3.33m的护城河围绕，在城门口的护城河上修有吊桥，开辟五个城门，南为南熏门，北为安远门，西为大梁门，东北为仁和门，又称曹门，东南为丽景门，又称宋门，城门上建有城楼，四个城角各建一座角楼。（3）新城位于老城当中的。如洛阳，位于隋唐故城之中宋仁宗景祐元年改筑洛阳城，在隋唐洛阳城的东城旧基上筑新城，其城址规模很小，仅为隋唐故城洛北瀍西一小部分。明代洪武六年，在金元城基础上筑砖城，并挖了城壕，周围4km 345步，城高13m，壕深17m，阔10m，有4座城门。（4）新城市老城迁建而成的。典型的如商丘。现在的商丘古城始建于明代正德六年，整座古城由砖城、护城河、屠城堤三部分组成。面积约1.1km2。虽在秦汉以前就有商丘之名，但直到明嘉靖二十四年睢阳城始更名为商丘。明弘治十五年，旧城毁于水。正德六年，知州杨泰在城北筑城，今南门即旧城北门故址。（5）清代的城寨建设。清朝后期，由于内外矛盾深化，战乱不断，各城市以外的集镇也多筑墙以自卫。这说明了城市作为官方的防御机构已不再具有权威性和制度性，民间亦可以自发建造。这也从另一个角度反映了城墙作为一种防御性建筑，它的功能性仍然被重视。县级城市以下的城镇筑城池的现象明代即有，武陡的宁郭镇的建置始于明代，其原本为驿所，由于所处的位置重要，而增设城墙（见图7）。

图7 陡县城寨分

明清河南城市轮廓的变迁可以概括为扩城、裁城、迁城和分城四种。（1）扩城：城墙的扩展又可以分为大规模的扩展和小规模的扩展两种。明初恢复城市建设的过程中，部分城市进行了较大规模的扩大。到明清和清朝中期，政治经济形势稳定，人口增加，城市繁荣，城市不能满足功能需要的时候，在城墙因各种原因破坏之后的重修工程中，也不可避免地要扩大旧城。（2）裁城：裁城最典型的城市是浚县，浚县的裁城多是围绕着西南隅的浮丘山展开，山的存在有利有弊，当把山作为城防的一部分的时候，则有利，否则因山瞰城，反而不利于城防。（3）迁城：孟津县在嘉靖十七年迁至今城，明兵部尚书王瑞《孟津县迁城碑记》首先记载了迁城过程的波折及民心的向背，然后介绍了迁建新城过程中的步骤。拓城和雎州也是因河患而南迁于南关的城市（见图8）。（4）分城：渑池：“崇祯十年流寇二陷渑池，焚毁杀掠，惨不可言，署县事灵宝训导袁登甲据儒学生员李成龙等呈，以渑城南濒涧河，一遇泛涨，即为冲损，久完无堵，兼之城阔人寡，并守维艰，申文截去西城一半，仅存三分之一，崇祯十二年，知县牛藩完成浚濠，砖包北面，辟东西二门，各有楼。”乾隆《渑池县志》在分城之后，旧城渐渐荒废，而新城中重新设置了文庙等建筑，恢复了城市功能（见图9）。

5 小结

明清时期，中国城市发展日趋成熟，这段时期河南地区城市格局至今仍然部分保留在城市中，给城市留下了丰富的文化遗产。明清河南城市的发展一方面源自里坊制对其影响，另一方面则随着新的功能需求和营建理念而演变。这种演变的过程结合了自然环境和人工经营，因完备的礼制系统的存在而凝聚在一起。

图8 迁城图

图9 渑池图

【1】王贵祥.明代城市与建筑[M].北京：中国建筑工业出版社，2013.

【2】贺业炬.中国古代城市规划史[M].北京：中国建筑工业出版社，1996.

【3】董鉴泓.中国古代城市建设[M].北京：中国建筑工业出版社，1988.

【4】焦泽阳.中国传统伦理与古代都城形态礼制特征的历史演进研究[D].南京：南京大学，2012.

图3 产业体系

【参考文献】

【1】毛蒋兴，郑雄彬.新时期中国城市化质与量协调发展研究[J].规划师，2012（7）：42-46.

【2】罗震东，高慧智.健康城市化语境中的小城镇社会管理创新——扩权强镇的意义与实践[J].规划师论坛，2013，29（3）：18-23.

【3】任彬彬.新型城镇化思维下大城市周边小城镇的发展特点与对策研究——以石家庄为例[J].小城镇建设，2013（4）：16-18.

【收稿日期】2016-5-30

Study on the Urban Plane Form and Its Evolution of Henan in Ming and Qing Dynasties

ZHANGYan-yan
(TianjinUrbanConstructionUniversity，Tianjin300384,China)

Atpresent,KaifengandShangqiuancientcitywall arethe onlycompletepreservationofHenanProvince, and the rest ofthe citieswere destroyed by thewarbefore the newChina foundingor in the process ofdemolition after newChina founding. In the development process,some citiesavoided the old city,and not put the old cityas the center of development,making the old city of the pattern of preservation relatively intact. the original pattern of those cities that have no tracesofthecitywallsisstillpartofthereservation。

cityscale;evolution;research

TU984

A

1007-9467（2016）07-0013-03

2016-6-27

张岩岩（1989～），女，天津人，天津城建大学在读研究生，从事历史文化名城研究，（电子信箱）nicole903928@163.com。