王建成，张 涛，张建成，刘崇都，王 欣

（中核核电运行管理有限公司，浙江 海盐 314300）

MODE－A模式核电机组参与调峰适应性分析及建议

王建成，张 涛，张建成，刘崇都，王 欣

（中核核电运行管理有限公司，浙江 海盐 314300）

就秦山第二核电厂机组MODE－A固有特性，不适当的调峰方式会不同程度引起放射性污水排放超标、核燃料包壳应力增加、堆芯寿期末硼浓度难以控制、局部反应堆功率瞬态、核燃料废弃及经济能损严重等症状，削弱了该系列反应堆运行安全裕度，极易诱发人因事件。针对这些非安全因素，结合区域电网电源分布结构，参照国外核电机组调峰现状及经验反馈，提供可参考的建议。

堆芯瞬态；棒控棒位；安全裕度；非化石能源；移峰填谷

1 国内核电机组运行现状及模式

20世纪90年代初、国内唯一由电厂“自主设计、自主采购、自主安装、自主调试”建造模式的CNP650核电机组，其设计基准并未充分考虑参与电力系统调峰技术应对及安全裕度储备，对20多年后调峰需求始料不及［1］，表1为国内在建、在运核电机组技术特征。

1.1 MODE－A模式

只有一个可调节回路，主要控制棒组均为黑体R型棒组，其移动深度、范围、速率受堆芯功率轴向分布限制，运行人员通过手动操作改变硼浓度，以限制A棒的位移，A模式通常适用于反应堆长期带基荷运行，简称为“机跟堆”模式。

表1 国内在建、在运核电机组技术特征

1.2 MODE－G模式

以G型主要控制棒组替代了A模式的R型控制棒组，它吸收中子能力比R型控制棒组弱，而且各组G型控制棒组移动时不完全同步，移动时不会造成堆芯功率轴向分布的严重畸变，并增加了由电力系统到核反应堆自动反馈回路，反应堆在一定范围内可快速调节核功率，简称为“堆跟机”模式。……