汪强高，朱 昕，奚 俊，刘炳尧，韦龙友

(江苏方强农场集团有限公司，江苏大丰224165)

不同药剂对大麦田硬草(Sclerochloakengiana)封闭防除试验

汪强高，朱 昕，奚 俊，刘炳尧，韦龙友

(江苏方强农场集团有限公司，江苏大丰224165)

为筛选出高效安全的大麦田硬草(S.kengiana)封闭化除药剂，本试验设计了47%灵旺WP等几种药剂进行大麦播后苗前封闭化除试验，结果表明：在大麦播后苗前封闭化除试验中，使用47%灵旺WP 175 g/667 m2的防除效果最好，明显优于50%先润WP及50%丙草胺EC+75%异丙隆WP，且对麦苗的安全性好。

麦田；硬草；封闭化除

为了有效控制麦田硬草(Sclerochloakengiana)的危害，封闭处理已成为确保大麦、小麦高产稳产中的关键措施之一。江苏省方强农场麦田的硬草冬前出草量占总草量的4/5左右[1]。因多年使用50%先润(异·绿)WP和50%异丙隆WP，硬草的抗药性有了明显的上升趋势，防治效果逐年下降，田间硬草基数越来越高，不仅与麦苗争夺肥料，而且影响到作物通风透光，增加了病虫害发生，严重地影响了农业生产。本研究结合本地区硬草发生特点和土壤封闭化除为主、茎叶化除为辅的防治指导思想，以推进麦田杂草防治技术的不断提升为核心，提高冬前封闭化除防治水平、降低硬草发生基数为目标，笔者用47%灵旺WP等4种药剂进行苗前封闭防除硬草试验，以期筛选出高效安全的除草剂。

1 材料与方法

1.1 供试药剂及试验处理

供试药剂为47%灵旺(丙·异·氯吡嘧)WP (江苏省农科院植保所提供)、50%丙草胺EC(通州正大农药化工有限公司提供)、75%异丙隆WP(苏州遍净植保科技有限公司提供)和50%先润(异·绿)WP(江苏省苏科农化有限责任公司提供)。试验设5个处理，分别为处理A：47%灵旺WP 175 g/667 m2；处理B：50%丙草胺EC 50 mL/667 m2+75%异丙隆WP 50 g/667 m2；处理C：50%丙草胺EC 60 mL/667 m2+75%异丙隆WP 60 g/667 m2；处理D：50%先润WP 150 g/667 m2；处理E：清水对照(CK)。

1.2 试验基本情况

试验田位于方强农场农科所12号田，为稻麦轮作田，土壤肥力水平较高，供试材料为大麦AK-68。2014年11月7日播种，2014年11月12日进行苗前封闭化除试验，以设计药量对水30 kg/667 m2喷雾，施药机械为3 WBD背负式电动喷雾器，压力0.4 MPa。小区面积100 m2，随机区组设计，重复3次。

1.3 调查内容及方法

试验处理于药后10、20、30 d进行安全性调查，观察麦苗药害情况。于药后15、30、45 d每小区固定3点，每点0.5 m2，调查硬草数量，药后45 d，测定小区硬草鲜质量。计算株防效和鲜质量防效，并进行差异显著性检验。

2 结果与分析

2.1 安全性调查

药后10、20、30 d调查，大麦株高、叶色及分蘖均正常，与对照区均无显著差异，各处理对大麦安全性较好。

2.2 防效分析

2.2.1 株防效。试验结果表明(表1)：1)药后15 d，A处理株防效最好，其88.64%的株防效极显著优于B、C、D处理的株防效(P<0.01)。B、C处理的株防效相当，分别为77.55%和79.04%，两者均极显著优于D处理71.88%的株防效(P<0.01)。2)药后30 d，A、C处理的株防效无显著差异，分别为95.02%和94.41%。B处理91.21%的株防效显著差于C处理的株防效(P<0.05)，极显著差于A处理的株防效(P<0.01)。A、B、C处理的株防效均极显著优于D处理87.41%的株防效。3)药后45 d，A、C处理的株防效相当，分别为97.71%和96.84%，均极显著优于B、D处理的株防效(P<0.01)。B、D处理的株防效相当，分别为92.54%和92.83%。

2.2.2 药后45 d鲜质量防效。药后45 d，A、C处理的鲜质量防效相当，分别为98.90%和98.60%，均极显著优于B、D处理的鲜质量防效(P<0.01)。B、D处理的鲜质量防效分别为96.02%和96.25%，这两者之间无显著差异(表2)。

表1 不同药剂封闭处理对硬草的株防效

注：表中同列数据后小写字母不同，表示差异达0.05水平；大写字母不同，表示差异达0.01水平。下同。

表2 药后45 d不同药剂封闭处理对硬草的鲜质量防效

3 结论与讨论

方强农场多年来一直使用50%丙草胺EC、75%异丙隆WP和50%先润(异·绿)WP作为麦田封闭除草剂，其封闭除草效果逐年降低，盲目增加药剂用量易受天气等诸多因素的影响而造成药害[2]，因此，寻求高效安全的麦田苗前封闭化除新药剂已成为降低硬草田间发生的关键措施之一，从而确保麦类生产的高产稳产[3]。在本次麦田封闭化除试验中，使用47%灵旺WP 175 g/667 m2对麦苗安全性最好，其防除效果明显优于50%先润WP及50%丙草胺EC+75%异丙隆WP。在药剂喷施时应避免寒流天气，并充分发挥土壤封闭作用[2]，在硬草立针期前使用47%灵旺WP 175 g/667 m2进行化除，可确保较好的防控效果，建议示范和推广应用。

[1]陈谊君,施圣高,李 涛,等.麦田土壤封闭药剂筛选试验研究[J].上海农业科技,2014(4):159-160.

[2]司宏明,李忠芹,吉祝军,等.50%麦乐宁(绿麦·异丙隆)WP封闭防治小麦田硬草的效果[J].大麦与谷类科学,2014(3):47-48.

[3]汪强高,韦龙友,徐国民,等.50%丙草胺复配剂等对小麦田硬草封闭防除效果研究[J].大麦与谷类科学，2014(4)：62.

2016-01-06

江苏省农业自主创新项目[CX(14) 4044]。

汪强高(1971—)，男，高级农艺师，主要从事农作物植物保护及推广工作。E-mail:wqgjsfn@163.com。

S512；S482

A

1673-6486-20160133

汪强高,朱昕,奚俊,刘炳尧,韦龙友.不同药剂对大麦田硬草(Sclerochloakengiana)封闭防除试验[J/OL].大麦与谷类科学,2016,33(4):61-62[2016-12-19].http://www.cnki.net/kcms/detail/32.1769.s.20161219.1830.020.html