陈开平，耿辉辉，蒋 晴，卢丽娟，顾施耀

(江苏省农垦农业发展股份有限公司新洋分公司，江苏射阳224314)

矮壮丰与多效唑对小麦的田间效应

陈开平，耿辉辉，蒋 晴，卢丽娟，顾施耀

(江苏省农垦农业发展股份有限公司新洋分公司，江苏射阳224314)

以小麦宁麦13为材料，分析了喷施不同剂量的矮壮丰与多效唑对宁麦13化学调控效果及产量的影响。结果表明：多效唑主要作用于基部第1、2节间以及穗下节，导致宁麦13株高下降，且多效唑浓度越高，控高效果越好；矮壮丰主要作用于基部第1、2节间，对穗下节无影响，甚至会促进穗下节伸长，导致控高效果不明显。喷施不同剂量的矮壮丰与多效唑2种植物生长调节剂都会影响宁麦13的有效穗数，而且剂量越大，有效穗数越低，同时也会影响宁麦13的实粒数与千粒质量，其中千粒质量随着剂量的加大表现出增加的趋势，而喷施多效唑的宁麦13理论产量明显高于喷施矮壮丰的理论产量。综合小麦成穗、株高与产量3个方面性状，多效唑40 g/667 m2(年前)+矮壮丰50 mL/667 m2(年后)效果最佳。

宁麦13；矮壮丰；多效唑；防倒；产量

在小麦生产中，倒伏是造成小麦减产的重要因素[1]。小麦倒伏后，其光合作用受到严重影响，养分、水分运输也受阻，进而使产量降低，一般减产可达10%～25%。植物生长调节剂已在农业生产中得到广泛应用，并在水稻、小麦、玉米等大田作物上取得良好效果。矮壮丰与多效唑是应用在大麦、小麦上重要的植物生长调节剂，对小麦的株高具有明显的抑制作用[2-3]。为探索不同剂量的矮壮丰和多效唑在小麦宁麦13上的应用效果，本研究结合生产实际，分别于2015年2月11日及3月1日后，喷施矮壮丰和多效唑对其进行化学调控试验。

1 材料和方法

1.1 供试田块与材料

试验地点位于新洋农场新星生产区2大队S20区段，沙壤土，土壤有机质含量21.0 g/kg，全氮含量1.33 g/ kg，碱解氮含量104 mg/kg，速效磷含量12.7 mg/kg，缓效钾含量713 mg/kg，速效钾含量116 mg/kg， pH值8.0。供试品种为宁麦13，播期为11月12日，基本苗32.3万/667 m2。施纯N 19.7 kg/667 m2。供试药剂为矮壮丰(剂型为AS，扬州春泉科技有限公司生产)与多效唑(剂型为WP，盐城利民农化有限公司生产)。

1.2 试验设计

试验设7个处理。处理1：矮壮丰50 mL/667 m2；处理2：矮壮丰70 mL/667 m2；处理3：矮壮丰50 mL/667 m2+矮壮丰50 mL/667 m2(年后)；处理4：多效唑40 g/667 m2；处理5：多效唑60 g /667 m2；处理6：多效唑40 g /667 m2+矮壮丰50 mL/667 m2(年后)；处理7：清水(CK)。试验小区面积30 m2(8.00 m ×3.75 m)，随机区组排列，3次重复。用电动喷雾器喷药，对水30 kg/667 m2。第1遍用药时间为2015年2月11日下午，其中处理3与处理6中的“年后”表示在2015年3月1日下午进行第2遍用药。

1.3 调查时间及方法

1.3.1 小麦苗情定点时间。2月11日喷施化控后，对麦苗采取定点观察，每点再定行长为50 cm，在各生育期调查一次苗情。3次重复方法相同。

1.3.2 调查时间。6月2日开始采样调查麦苗主茎高度、节间长度和穗粒结构。所有数据均用邓肯氏新复极差法进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 不同剂量的矮壮丰与多效唑处理对宁麦13分蘖的影响

从表1可以看出：小麦宁麦13分蘖率较高的有处理7(CK)、处理1、处理4以及处理2；分蘖率低的是处理6和处理3，与对照相比差异达显著水平(P<0.05)。因此，经不同处理后，宁麦13分蘖率存在明显下降，其中降幅较大的为处理6、处理3，而处理1降幅最小。

表1 不同剂量矮壮丰与多效唑处理对宁麦13的茎蘖动态的影响

注： 同列数据不同小写字母表示差异达0. 05 显著水平。下同。

表2 不同剂量矮壮丰与多效唑处理对宁麦13的节间长度与株高的影响 cm

表3 不同剂量矮壮丰与多效唑处理对宁麦13的产量构成的影响

2.2 不同剂量的矮壮丰与多效唑处理对宁麦13株高与节间长度的影响

从表2可以看出，对小麦株高效果最好的为处理6，株高比对照矮11.9 cm，差异显著(P<0.05)，其次是处理5和处理4。处理3对穗长影响最大，其显著短于对照(P<0.05)，其他各处理与对照的差异不显著。处理1的穗下节(30.9 cm)显著长于对照(P<0.05)，处理6的穗下节则显著短于对照(P<0.05)，其它4个处理差异不明显。处理2对基部第1节间长度影响最小，与对照差异不显著，而处理6对基部第1节间长度影响最大，比对照缩短2.0 cm，差异显著(P<0.05)，另除处理2外，其他4个处理与对照差异也显著(P<0.05)。处理6对基部第2节间长度影响最大，其次为处理4、处理5，这3个处理与对照的差异达显著水平(P<0.05)，其他3个处理与对照差异不显著；对基部第3节间影响比较大的处理有处理4、处理5、处理6，且与对照差异显著(P<0.05)，而处理1、处理2、处理3与对照的差异不显著。对基部第4节间影响最大的为处理6，但和其他处理一样与对照的差异不显著。

2.3 不同剂量的矮壮丰与多效唑处理对宁麦13产量性状的影响

从表3可以看出：施用不同剂量多效唑与矮壮丰的6个处理的有效穗数相对于对照差异显著(P<0.05)，穗数最多的为处理4，其次为处理6，穗数最少的为处理3。成穗率最高的是处理6，成穗率为49.42%，最低的是处理3，成穗率为43.00%，但两者差异不明显。处理4的实粒数与对照的差异不显著，其他5个处理都与对照相比差异显著(P<0.05)，其中处理6的实粒数(36.4粒/穗)较多。处理2的千粒质量(39.6 g)与对照的差异不显著，其他5个处理都表现出显著差异(P<0.05)，其中处理3的千粒质量(41.0 g)较多，其次为处理6。6个处理与对照的理论产量差异显著(P<0.05)，其中理论产量最高的为处理6，达489.7 kg/667 m2，最低的为处理2，产量为401.4 kg/667 m2。

3 结论

本试验表明：多效唑主要作用于小麦基部第1、2节间以及穗下节，导致整个株高下降，且浓度越高，控高效果越好；矮壮丰主要作用于基部第1、2节间，对穗下节无影响，甚至会促进穗下节拉长，导致控高效果不明显。喷施不同剂量的矮壮丰与多效唑2种化学调节剂都会影响宁麦13的穗数，而且剂量越大，穗数越低，同时也会影响宁麦13的实粒数与千粒质量，其中千粒质量随着剂量的加大表现出增加趋势，而喷施多效唑的理论产量明显高于喷施矮壮丰的理论产量。综合小麦成穗、株高与产量3个方面，多效唑40 g/667 m2+矮壮丰50 mL/667 m2效果最佳。

[1]杨玉锐,高玉静.小麦倒伏及预防措施[J].现代农村科技,2011(16):30-31.

[2]陈秀丽，曹益民，高 云，等.小麦化控药剂矮壮丰的应用效果初探[J].上海农业科技,2014(5):57-58.

[3]张道荣，陈桥生，谭永强，等.多效唑不同施用方法对小麦生产的影响[J].湖北农业科学,2012,51(13):2675-2677.

Effects of Aizhuangfeng and Paclobutrazol on Wheat Growth and Yield in the Field

CHEN Kai-ping,GENG Hui-hui,JIANG qing,LU li-juan,GU Shi-yao

(Xinyang Branch of Jiangsu Provincial Agricultural Reclamation and Development Corporation,Sheyang 224314,China)

The current research investigated the effects of different dosages of paclobutrazol and Aizhuangfeng on the lodging resistance and yield of the wheat variety Ningmai 13 in the field. The results showed that paclobutrazol mainly acted on the first and second basal internodes and peduncle length,resulting in a decrease in the whole plant height of Ningmai 13; its inhibitory effect was enhanced with increasing its concentration.Aizhuangfeng mainly acted on the first and second basal internodes, but had no effect on peduncle length; it even augmented the peduncle length. When applied at different doses, the two plant growth regulators (Aizhuangfeng and paclobutrazol) both affected the effective panicle number of Ningmai 13, which decreased with increasing dose. They also influenced actual grain number and 1 000 grain weight of Ningmai 13, with the 1 000 grain weight showing an increasing trend with elevated doses. Moreover, the theoretical yield of Ningmai 13 sprayed with paclobutrazol was significantly higher than that with Aizhuangfeng. Based on their effects on the ear, plant height, and yield of Ningmai 13 collectively, the most effective treatment was an earlier application of paclobutrazol at 40 g/667 m2in combination with a later application of Aizhuangfeng at 50 mL/667 m2.

Ningmai 13;Aizhuangfeng;Paclobutrazol;Lodging resistance;Yield

2016-02-22

陈开平(1987—)，男，助理农艺师，主要从事麦稻栽培技术研究与推广。E-mail:117873454@qq.com。

S512.1；S482

A

1673-6486-20160149

陈开平,耿辉辉,蒋晴,卢丽娟.顾施耀.矮壮丰与多效唑对小麦的田间效应[J/OL].大麦与谷类科学,2016,33(4):53-55[2016-12-19].http://www.cnki.net/kcms/detail/32.1769.S.20161219.1705.002.html