□ 《中国农资》评论员 赵光辉

传媒时评

人人都说“未来语”

□ 《中国农资》评论员 赵光辉

我此前关注的报社附近那家小餐馆，如今又起死回生、食客盈门了。小门店小公司的生生死死就像大河中转瞬即逝的漩涡波纹，它们不断地生生死死，说明社会经济新陈代谢的活力。但有一些企业就不同了，它们不是普通的组织细胞，而是干细胞，甚至是一个组织器官，它们的健康与否具有社会经济或者行业产业兴衰的指标意义。比如报出巨额亏损的联想集团，比如孟山都公司接到拜耳620亿美元的收购要约。这些动向都会引发一个行业的地震和重组，所以这些婚嫁也往往在约会期间就被“父母大人”叫停了。这些国家层面的“安全”考量正说明这些细胞与组织的重要性。

追溯联想为什么巨亏、孟山都为什么被壁咚，是很有意义的。不少这样的研究结论往往最终会指向未来而非过去，因为经济细胞和组织的价值是作用现在、影响未来。如果没有设计未来的DAN，你往往就失去了现在。联想与华为健康状况的对比可以从道路之争中归纳，也可以很直观地从塑造未来DNA的数据中看出端倪。过去10年，联想累计研发支出总收入占比从未超过2%，而华为2014年研发占比是 14.46%，2015年为12.8%。有媒体说这些数字坐实了华为比联想更重视技术。重视技术意味着什么？意味着能看到未来，提早布局。

最近有篇报道很逗，叫《任正非的迷茫》。看看任正非是怎么迷茫的，他说：华为现在的水平尚停留在工程数学、物理算法等工程科学的创新层面，尚未真正进入基础理论研究。……