李峰

(河南师范大学历史文化学院，河南新乡 453007)



《汉武故事》作者及史料价值探析

李峰

(河南师范大学历史文化学院，河南新乡 453007)

《汉武故事》一书至迟在东汉中期就已经出现，后迭经学者续补，至南朝遂成定本。考虑到颇多西汉史著作曾在汉晋间流布，而张衡、潘岳又曾引据该书所载的史事，可以推断该书中的许多叙述定当渊源有自，故不可武断地斥其绝非信史，但是由于其中虚枉、错讹之事甚多，引据之时要加倍谨慎小心。

《汉武故事》；王俭；宋文帝；刘劭

《汉武故事》是一部出现于汉魏六朝间的文献典籍。由于诸家对《汉武故事》一书作者的著录颇相歧异，加之该书所载内容颇多怪诞，故自古以来对该书作者的考辨甚众。然而虽然学者们取得了相当大的成绩，但问题不仅没能真正解决，而且又出现了种种新说，可谓聚讼纷纭。对该书的史料价值也是言人人殊，更有甚者有学者对该书的史料价值予以全盘否定，从而对学界研究汉代史事带来了相当大的困扰。因此笔者决定对该书的作者及史料价值展开进一步探析，以求正于方家。

一、《汉武故事》书成众手

关于《汉武故事》的作者，由于葛洪称其家有该书，《三辅黄图》称是班固撰，张柬之称是王俭造，刘弇称是班周撰，王应麟称是六朝人作。其中班固说、班周说已被证伪，并被学界普遍接受。然而20世纪以来，学者或持其他旧说，或另出新说，如鲁迅持文人所为说、李剑国持西汉成帝时文人作说和侯忠义持汉末建安时邺下亲曹文人所为说[1]。……