不同导尿管夹闭方法对膀胱功能恢复的影响
2016-02-14任利
中国医药指南 2016年33期
任 利
(辽宁省本溪市本钢总医院,辽宁 本溪 117000)
不同导尿管夹闭方法对膀胱功能恢复的影响
任 利
(辽宁省本溪市本钢总医院,辽宁 本溪 117000)
目的研究探讨不同导尿管夹闭方法对膀胱功能恢复的影响。方法研究对象是我院2013年1月至2015年12月收治的行导尿管夹闭的患者200例,随机分组,常规夹闭组患者行常规导尿管夹闭,低压引流组患者在膀胱测压下行低压潮式引流,对比膀胱恢复成功率、膀胱功能恢复时间、泌尿感染发生率和导尿管二次留置率。结果低压引流组膀胱恢复成功率明显高于常规夹闭组,膀胱功能恢复时间明显短于常规夹闭组,泌尿感染发生率和导尿管二次留置率明显少于常规夹闭组,比较有统计学差异(P<0.05)。结论膀胱测压下行低压潮式引流有助于膀胱功能的恢复,减少感染率和二次置管率,值得推广。
不同导尿管夹闭方法;膀胱功能;影响
留置导尿管患者拔除导尿管后可出现排尿障碍,或者需重新置管,导致尿路感染发生率增加,常规拔除尿管前进行定时尿液排放有助于促进膀胱功能恢复,但仍有部分患者存在排尿困难现象[1]。本研究探讨了不同导尿管夹闭方法对膀胱功能恢复的影响。报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料:研究对象是我院2013年1月至2015年12月收治的行导尿管夹闭的患者200例,随机分组,每组100例。低压引流组患者男女各45例和55例,年龄在27~57岁,平均(37.23±4.41)岁。常规夹闭组患者男女各46例和54例,年龄在26~58岁,平均(37.56±4.31)岁。两组患者年龄、性别等方面可比性高P>0.05。……
登录APP查看全文
