仲俊娣，孙 萍，沈 华，蔡丽琼，毕传英

·护理园地·

全人护理模式在尿石症护理管理中的应用

仲俊娣，孙 萍，沈 华，蔡丽琼，毕传英

目的 探讨全人护理模式在尿石症护理管理中的应用效果。方法 2015年收治的231例患者分为对照组和观察组，对照组采用传统的临床护理路径管理，观察组在执行临床护理路径过程中，运用全人护理理念，建立护理活动标准化行为模式，改进科室管理，健全支持系统。比较两组患者健康知识掌握情况、患者满意度、护理不良事件发生率等方面差异。结果 观察组出院前的知识答卷(96.58±1.88)分，优于对照组(79.42±5.63)分，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组满意度评分(95.59±2.45)分，对照组(88.72±3.46)分，两组差异有统计学意义(P<0.05)；观察组护理不良事件发生率也有了大幅下降，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 全人护理模式应用尿石症护理管理中，能提升护理工作质量，提高患者满意度，减少护理不良事件发生。

全人护理；尿石症；护理管理

全人护理是一种以患者开放性整体为问题的思考框架，强调以“人”为中心，根据患者身体、心理、社会、宗教信仰灵性修养(“身、心、社、灵”)等诸多方面的需要，提供适合患者个人的最佳护理[1-3]。2015年我科试行将全人护理理念融入常规临床护理路径管理中，取得了满意的结果。现报告如下。

1 对象与方法

1.1 对象 本组患者231例，男174例，女57例，年龄24～69岁。入选标准：患者神志清楚，语言表达良好，心、肝、肾功能正常，无严重基础性疾病，临床表现为不同程度的肾绞痛或肾积水，影像学检查确诊为尿石症。2015年1-6月收治的117例为对照组，男86例，女31例，年龄24～64(41.63±15.74)岁，2015年7-12月收治的114例为观察组，男88例，女26例，年龄25～69(43.45±12.91)岁。两组患者性别、年龄、文化程度、结石部位及大小、疾病严重程度方面差异无统计学意义(均P>0.05，表1)，具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 对照组 护士到患者床头发放纸质临床路径患者版表单, 进行传统的口头讲解的工作模式，实施术前术后健康指导、饮食护理、心理护理、管道护理、并发症观察、功能锻炼等常规护理。