单明明

(中央党校党史教研部，北京海淀　100091)



长征期间国民政府“善后”工作无效性考察
——以《申报》为视角

单明明

(中央党校党史教研部，北京海淀100091)

长征；国民政府；“善后”工作；无效性

1934年10月，中共中央及红军撤出中央根据地开始长征，国民党蒋介石每“收复”一地，均采取相应的“善后”政策以稳定局势。《申报》对其“善后”工作做了诸多报道，这些报道成为研究国民政府“善后”工作的重要材料。这些“善后”政策如构筑交通线、编组保甲、实施公民训练等虽起到过一定的作用，但大多数的政策实施起来却是无效的，造成国民政府人力、物力及资源的浪费。探究国民政府的“善后”工作，以此分析国民政府自身体制机制的缺陷，也为我们认识历史提供新的视角。

1933年9月，蒋介石调集约五十万兵力，向中央革命根据地发动第五次“围剿”。此时，王明“左”倾冒险主义使红军在作战中陷于被动，毛泽东曾说，“打破第五次‘围剿’的希望最后断绝，剩下长征一条路了”。[1]于是，1934年10月，中央红军主力被迫撤出中央根据地，开始长征。以“攘外必先安内”为基本策略的国民政府“乘胜追击”，企图将红军一举“剿灭”。长征初期，国民政府每“收复”一地即在该地区采取相应“善后”措施以稳定大局，此之谓“抚辑善后”。国民政府的“善后”工作是个复杂的问题。鉴于《申报》在红军长征期间对国民政府“善后”工作的报道及《申报》自身的立场、影响力，本文从《申报》出发，以期总结归纳国民政府在红军长征期间对“收复区”的各项善后政策及效果，从而突显出国民政府自身体制机制的缺陷，从另外的角度看国民党及国民政府在与中共博弈中的失败。……