APP下载

论外国法查明中的当事人“未提供外国法”问题

2016-02-12丁小巍王吉文

天津法学 2016年1期

丁小巍,王吉文

(1.广东警官学院法律系,广东广州510230;2.江西财经大学法学院,江西南昌300013)



论外国法查明中的当事人“未提供外国法”问题

丁小巍1,王吉文2

(1.广东警官学院法律系,广东广州510230;2.江西财经大学法学院,江西南昌300013)

摘要:外国法的查明是国际私法领域中最为复杂的问题之一。我国《涉外民事关系法律适用法》规定了法院和当事人分担查明责任,但由于认定标准的缺失,司法实践中仍然频繁出现法院在当事人提供了外国法资料时不当认定当事人“未提供外国法”从而拒绝适用外国法的消极情形。这种现象或许是法院无法准确判断当事人所提供外国法资料的性质所致,或许也存在滥用这个拒绝理由的嫌疑。为此,未来司法解释应当明确当事人提供外国法的民事证据标准。

关键词:外国法查明;未提供外国法;《涉外民事关系法律适用法》;司法解释

王吉文,男,江西财经大学法学院副教授,美国圣地亚哥大学法学院访问学者,法学博士,主要从事国际私法研究。

一、引言

在国际私法领域,外国法的查明是一个涉外(国际)案件始终无法绕过的环节,英国冲突法学者芬提曼教授(Fentiman)就曾经如此严肃地指出:“在冲突法领域,几乎没有什么比外国法的查明问题更重要。站在更高层面上看,外国法的查明程序特别关系到冲突法本身的生死存亡”[1]。与此同时,受制于各国法律文化传统的差异、不同语言和法律概念、查明方法和能力的不足等诸多因素,外国法的查明一直又是涉外民事案件中一个异常困难的复杂问题。……

登录APP查看全文