刘 国 新



开放与改革同等重要

刘 国 新

《中共党史研究》编辑部对国内改革开放史研究现状作了学术回顾后，在肯定成绩的同时，认为“长期以来，关于改革开放的历史研究以及相应的理论探讨却一直处于薄弱状态，存在很大的研究空间”。我认同这个判断。细究起来，改革开放史的研究起步并不算晚。改革开放之初，在思想解放的大背景下，便有人记录并追踪改革开放的步伐。此后，以每一个十年为周期，党史国史学界都会涌现一批理论性或资料性的论著，累积起来，并不算少。然而，不可否认的是，改革开放史研究的成果在总体上描述性的居多，或者是基于纪念性的成就和经验的展示。基本理论的探讨，以及着眼于学科建设的叙事，确乎不足。就此，我也谈谈自己的初步认识，限于篇幅，只谈一点，其余者，容后再议。

一、需要搭建一个完整的对外开放的叙事链条并实现理论自洽

说开放与改革同等重要，是基于研究现状而言，不是政策指向，政策上是明确的，对外开放是一项基本国策。但是，目前的研究呈现不平衡状态，改革居于主导方面，开放处于次要方面，有些论著甚至把开放作为改革的措施之一加以阐述。这种现象，无论是在通史论著中的篇章分配上还是在专史的分类比重中都明显存在，这当然不尽妥当。

如果从时间顺序讲，对外开放的步伐早于改革，标志性的事件是众所周知的谷牧访欧，这是新中国成立以后首次向发达资本主义国家派出的国家级政府经济代表团。……